ФТПРПИ №4, 2025. Аннотации
ГЕОМЕХАНИКА
УДК 622; 539.3; 51-74
ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД В ОКРЕСТНОСТИ ВЫРАБОТОК ГЛУБОКОГО ЗАЛЕГАНИЯ НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ КАЛИЙНЫХ СОЛЕЙ
М. А. Журавков, С. Н. Лопатин, М. А. Николайчик, В. А. Мисников, Н. М. Климкович
Белорусский государственный университет,
Е-mail: zhuravkov@bsu.by, Проспект Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
ОАО “Белгорхимпром”, ул. Киселева, 26а, 220029, г. Минск, Беларусь
Выполнены исследования напряженно-деформированного состояния породных массивов с верификацией по результатам наблюдений за выработками, эксплуатируемыми в условиях Старобинского и Петриковского месторождений калийных солей. Сравнивались качественные и количественные параметры зон предельного состояния в окрестности выработки для умеренных и больших глубин в соответствии с комплексным критерием. Предложены формулы для определения размеров зон предельного состояния для больших глубин, учитывающие особенности геологического строения рассматриваемых месторождений. Рассмотрен алгоритм численного моделирования процесса формирования породных блоков в окрестности выработок на основе введения специальных блочных элементов в виде систем упругих и вязко-упругих связей. Результаты исследований могут использоваться при планировании горных работ для оценки устойчивости выработок и выбора мер их охраны и крепления.
Горная выработка, большие глубины, геомеханическое состояние, предельное состояние, блочная структура, численное моделирование, метод конечных элементов
DOI: 10.15372/FTPRPI20250401
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Миренков В. Е. Деформирование пород в окрестности выработки на большой глубине // ФТПРПИ. — 2021. — № 3. — С. 24 – 30.
2. Константинова С. А., Аптуков В. Н. Некоторые задачи механики деформирования и разрушения соляных пород. — Новосибирск: Наука, 2013. — 190 с.
3. Шашенко А. Н., Пустовойтенко И. П., Сдвижкова Е. А. Геомеханика. — Киев, 2015. — 560 с.
4. Аптуков В. Н., Константинова С. А., Соловьев В. А. Охрана горных выработок в соляных // Palmarium Academic Publishing. — 2013. — 412 c.
5. Бушков В. К., Шеметов Р. С. Определение устойчивости и обоснование систем крепления горных выработок при переходе к отработке Олимпиадинского месторождения подземным способом // ГИАБ. — 2020. — № 9. — С. 40 – 54.
6. Протосеня А. Г., Третенков И. В., Тулин П. К., Шубин А. А. Метод прогноза перемещений пород вокруг подготовительных выработок на больших глубинах при разработке угольных месторождений // ГИАБ. — 2024. — № 8. — С. 63 – 78.
7. Tarasov V. V., Aptukov V. N., and Ivanov O. V. Comprehensive assessment of deformation of rigid reinforcing system during convergence of mine shaft lining in unstable rocks, J. Min. Institute, 2024. — P. 1 – 11.
8. Чанышев А. И., Абдулин И. М. Определение смещений контура горных выработок после их образования // ГИАБ. — 2023. — № 10. — С. 20 – 30.
9. Феклистов Ю. Г., Голотвин А. Д. Исследование состояния подготовительных выработок под краевыми частями пластовых залежей // ФТПРПИ. — 2018. — № 1. — С. 39 – 45.
10. Токсаров В. Н., Морозов И. А., Бельтюков Н. Л., Ударцев А. А. Исследование деформирования подземных горных выработок в условиях Гремячинского месторождения калийных солей // ГИАБ. — 2020. — № 7. — С. 113 – 124.
11. Шанкар В., Кумар Д., Субразманьям Дс. Влияние подземных выработок на напряженное состояние массива горных пород // ФТПРПИ. — 2019. — № 2. — С. 43 – 48.
12. Басов В. В. Исследование геомеханического состояния неустойчивых пород в окрестности сопряжений горных выработок // Горн. науки и технологии. — 2019. — Т. 4. — № 1. — С. 23 – 30.
13. Chunlai Wang. Evolution, monitoring and predicting models of rockburst, SpringerOpen, 2018. — 188 p.
14. Курленя М. В., Миренков В. Е. Феноменологическая модель деформирования горных пород вокруг выработок // ФТПРПИ. — 2018. — № 2. — С. 3 – 9.
15. Саммаль А. С., Анциферов С. В., Деев П. В. Аналитические методы расчета подземных сооружений. — Тула: ТулГУ, 2013. — 111 с.
16. Мирсалимов В. М., Гасанов Ф. Ф. Решение упругопластической задачи для трещиноватого массива, ослабленного круговым отверстием // Изв. ТГУ. Науки о Земле. — 2022. — № 1. — С. 332 – 345.
17. Чанышев А. И., Абдулин И. М. Новые постановки задач геомеханики с учетом запредельного деформирования горных пород // ФТПРПИ. — 2022. — № 5. — С. 12 – 27.
18. Журавков М. А., Лопатин С. Н. Геомеханика глубоких подземных сооружений // Нефтехимия-2021: материалы IV Междунар. науч.-техн. форума по химическим технологиям и нефтегазопереработке. — Минск: БГТУ, 2021. — С. 280 – 283.
19. Zhuravkov M., Lapatsin S., and Ji S. Complex limit state criterion for rock masses, Acta Mech., 2023, Vol. 39. — 722194.
20. Журавков М. А. Математическое моделирование деформационных процессов в твердых деформируемых средах (на примере задач механики горных пород и массивов). — Минск: БГУ, 2002. — 456 с.
21. Открытие № 400 СССР. Явление зональной дезинтеграции горных пород вокруг подземных выработок / Шемякин Е. И., Курленя М. В., Опарин В. Н., Рева В. Н., Розенбаум М. А. // Опубл. в БИ. — 1992. — № 1.
22. Опарин В. И., Тапсиев В. И., Розенбаум М. А. Зональная дезинтеграция горных пород и устойчивость подземных выработок. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. — 276 с.
23. Миренков В. Е. К вопросу о зональной дезинтеграции горных пород вокруг подземной выработки // ФТПРПИ. — 2014. — № 1. — С. 3 9– 43.
24. Zhang Y., Lapatsin S., Zhuravkov M., Yu G., and Karpovich I. The stability and failure of deep underground structures at potash mining deposits, Appl. Sci., 2024, No. 14. — 9434.
25. Чижик С. А., Журавков М. А., Петровский А. Б., Прушак В. Я., Пузанов Д. А. Расчет эффективных механических характеристик подработанного массива горных пород // Докл. НАН Беларуси. — 2022. — Т. 66. — № 1. — С. 83 – 90.
26. Журавков М. А., Николайчик М. А., Климкович Н. М. Модифицированный алгоритм МКЭ с введением блочных упругих элементов моделирования геомеханического состояния подработанного массива горных пород // ФТПРПИ. — 2023. — № 3. — С. 3 – 12.
27. Шемякин Е. И. Очерки геомеханики // Науч. сообщения ИГД им. А. А. Скочинского. — 1999. — № 313/99. — С. 7 – 38.
28. Шемякин Е. И. Деформации и разрушение горных пород (о кольцевой прочности) // Актуальные проблемы динамики и прочности в теоретической и прикладной механике. — Минск: УП “Технопринт”, 2001. — С. 471 – 476.
УДК 622.83
ГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ПРИ ПОДЗЕМНОЙ РАЗРАБОТКЕ САРАНОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ХРОМИТОВ
С. В. Усанов, Ю. П. Коновалова, С. А. Ногин, Е. А. Винальева, Н. А. Панжина
Институт горного дела УрО РАН,
E-mail: geomech@igduran.ru, ул. Мамина-Сибиряка, 58, 620075, г. Екатеринбург, Россия
Представлены данные мониторинга деформаций земной поверхности за 40-летний период. Выявлены пространственно-временные параметры геодинамических движений на основе анализа многолетних наблюдений за процессом сдвижения. Создана база данных мониторинга процесса сдвижения для классификации, моделирования и оценки геодинамических движений, для аналитической работы по выявлению закономерностей в больших массивах информации. Выполнен статистический и вейвлет-анализ скоростей изменения вертикальных перемещений земной поверхности. Проведено районирование земной поверхности Сарановского месторождения хромитов и прилегающих территорий, где расположены населенный пункт и промышленные объекты. Результаты исследований могут быть использованы для обнаружения ранее неизвестных параметров геодинамических процессов на земной поверхности, предупреждения аварий, связанных с утратой устойчивости капитальных объектов при разработке месторождений полезных ископаемых.
Деформации, геодинамика, многолетние инструментальные наблюдения, база данных, анализ, объекты капитального строительства, безопасность, риск
DOI: 10.15372/FTPRPI20250402
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Усанов С. В., Мельник В. В., Замятин А. Л. Мониторинг трансформации структуры горного массива под влиянием процесса сдвижения // ФТПРПИ. — 2013. — № 6. — С. 83 – 89.
2. Усанов С. В., Коновалова Ю. П., Ефремов Е. Ю., Харисова О. Д., Усанова А. В. Внезапные деформационные процессы в горном массиве при недропользовании: факторы проявления и возможности предупреждения // Горн. пром-ть. — 2022. — № S1. — С. 111 – 118.
3. Бахурин И. М. Сдвижение горных пород под влиянием горных разработок. — Л.; М.: Гостоптехиздат, 1946. — 231 с.
4. Лобанова Т. В. Особенности обрушения земной поверхности над выработанным пространством слепых рудных тел юго-восточного участка Таштагольского месторождения // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. — 2019. — Т. 6. — № 1. — С. 169 – 175.
5. Florkowska L., Bryt-Nitarska I., and Kruczkowski J. Deformation and damage to buildings caused by ground movements in mining areas, Inżynieria Bezpieczeństwa Obiektów Antropogenicznych, 2021. — P. 52 – 63.
6. Усанов С. В., Коновалова Ю. П., Ногин С. А., Панжина Н. А. К проблеме взаимосвязей между деформационными процессами земной поверхности природного и техногенного генеза // Изв. ТулГУ. Науки о Земле. — 2023. — № 4. — С. 286 – 295.
7. Сашурин А. Д. Формирование напряженно-деформированного состояния иерархически блочного массива горных пород // Проблемы недропользования. — 2015. — № 1 (4). — С. 38 – 44.
8. Учитель И. Л., Ярошенко В. Н., Капочкин Б. Б., Войтенко С. П. Научный приоритет и современное состояние изученности природного явления “медленных землетрясений” // Новiтехнологii в будiвництвi. — 2011. — № 2 (22). — С. 66 – 73.
9. Сашурин А. Д. Современная геодинамика и техногенные катастрофы // Геомеханика в горном деле: доклады международной конференции (19 – 21 ноября 2002 г.). — Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2003. — С. 180 – 191.
10. Кузьмин Ю. О. Современная геодинамика и оценка геодинамического риска при недропользовании. — М.: Агентство экономических новостей, 1999. — 220 с.
11. Ловчиков А. В. Новая концепция механизма горно-тектонических ударов и других динамических явлений для условий рудных месторождений // Горные науки и технологии. — 2020. — Т. 5. — № 1. — С. 30 – 38.
12. Геомеханические процессы в геологической среде горнотехнических систем и управление геодинамическими рисками / А. А. Козырев, С. Н. Савченко, В. И. Панин, И. Э. Семенова и др. — Апатиты: КНЦ РАН, 2019. — 431 с.
13. Zhang Yufang, Cui Jian, Yuan Kun, and Liu Mengjia. A case study on risk assessment and novel anchoring technology for potential collapse of high and steep giant dangerous rock mass, Scie. Rep., 2025, Vol. 15, No. 1.
14. James Farai Jena, Gaathier Mahed, Tichakunda Chabata, and Timothy Gibbon. Monitoring and early warning detection of collapse and subsidence sinkholes using an optical fibre seismic sensor, Cogent Eng., 2024, Vol. 11, No. 1.
15. Haibat Ali and Jae-Ho Choi. Risk prediction of sinkhole occurrence for different subsurface soil profiles due to leakage from underground sewer and water pipelines, Lab: Professional Construction Management Service Development Lab, Sustainability, 2019, Vol. 12, No. 1. — P. 310.
16. Fengnian Chang, Houyu Li, Shaochun Dong, and Hong Wei Yin. Pre-, Co-, and Post-Failure deformation analysis of the catastrophic xinjing open-pit coal mine landslide, China, from Optical and Radar Remote Sensing Observations, Remote Sensing, 2024, Vol. 17, No. 1. — P. 19.
17. Pengju An, Rui Yong, Changshuo Wang, and Kun Fang. Utilizing crowdsourced data for timely investigation of catastrophic landslide accidents: a case study of the coal mine collapse in Inner Mongolia, China, Bull. Eng. Geol. Env., 2024, Vol. 83, No. 9.
18. Zhigang Li, Wei-le Li, Qiang Xu, and Hao Fu. Preliminary analysis of the catastrophic February 22nd 2023 Xinjing open-pit mine landslide, Inner Mongolia, China, Landslides, 2024, Vol. 21, No. 5. — P. 1 – 15.
19. Baiquan Shen, Weihua Zhao, Jianjun Zhao, and Lin Tan. Multi-coal seam mining-induced collapse and deformation evolution of high steep slopes of the Shaomi collapse, Guizhou, China, Landslides, 2024, Vol. 22, No. 2.
20. Соколов И. В., Глебов А. В. Институту горного дела УрО РАН — 60 лет: современное состояние и перспективы развития // Черн. металл. Бюлл. науч.-техн. и экон. информации. — 2022. — Т. 78. — № 3. — С. 209 – 217.
21. Св. о гос. регистрации базы данных № 2022622918 РФ. База данных объектов мониторинга сдвижения и деформаций земной поверхности под воздействием горных разработок за 1940 – 2021 гг. на территории Российской Федерации: № 2022622674: заявл. 18.10.2022: опубл. 16.11.2022 / С. В. Усанов, С. А. Ногин, Ю. П. Коновалова и др.; заявитель Федеральное государственное бюджетное учреждение науки ИГД УрО РАН. — URL: https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=DB&DocNumber=2022622918&TypeFile=html (дата обращения: 20.02.2025 г.).
22. Авдеев Г. И. Россия на мировом рынке хромового сырья // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. — 2023. — № 3 (182). — С. 72 – 76.
23. Зимин И. А. Сарановское хромоворудное месторождение // Полезные ископаемые. — Свердловск: Уралгеомин, 1938. — С. 163 – 188.
24. Св. о гос. регистрации базы данных № 2022622821 РФ. Данные наблюдений за процессом сдвижения на Главном Сарановском месторождении хромитов за период 1979 – 2021 гг.: № 2022622603: заявл. 18.10.2022: опубл. 10.11.2022 / С. В. Усанов, С. А. Ногин, Ю. П. Коновалова и др.; заявитель Федеральное государственное бюджетное учреждение науки ИГД УрО РАН. — URL: https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=DB&DocNumber=2022622821&TypeFile=html (дата обращения: 20.11.2024 г.).
25. Сашурин А. Д. Сдвижение горных пород на рудниках черной металлургии. — Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1999. — 268 с.
26. Драсков В. П. Особенности развития процесса сдвижения горных пород на Сарановском месторождении хромитов // ГИАБ. — 2009. — № 6. — С. 93 – 96.
27. Сашурин А. Д., Мельник В. В., Балек А. Е. и др. Геомеханические аспекты недропользования. — Екатеринбург: УрО РАН, 2022. — 256 с.
28. Ногин С. А. Методические вопросы обработки данных о процессе сдвижения на рудных месторождениях // Изв. ТулГУ. Науки о Земле. — 2022. — № 3. — С. 234 – 241.
29. Xia K. et al. A case study on the characteristics of footwall ground deformation and movement and their mechanisms, Natural Hazards, 2020, Vol. 104. — P. 1039 – 1077.
30. Рукавицын А. Н. Кластеризация данных в распределенных системах мониторинга // Информационно-управляющие системы. — 2019. — № 32 (99). — С. 35 – 43.
31. Захарова Л. Н. Распознавание границ кластеров на земной поверхности и в массиве горных пород в процессе необратимых сдвижений // Изв. ЮЗГУ. Сер. Управление, вычисл. техника, информатика, медицинское приборостроение. — 2017. — № 2 (23). — С. 12 – 19.
32. Быкадоров А. И., Ларичкин П. М., Свирко С. В., Ренев А. А. Методы анализа дискретности процесса сдвижения земной поверхности при разработке угольных пластов // Вестн. КузГТУ. — 2015. — № 6. — С. 19 – 25.
33. Лбов Г. С., Бериков В. Б., Герасимов М. К. Прогнозирование экстремальных ситуаций на основе анализа многомерных разнотипных временных рядов // ГИАБ. — 2009. — № S17. — С. 93 – 96.
УДК 622.831
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗОНЫ СДВИЖЕНИЯ ПРИ ОТРАБОТКЕ КИМБЕРЛИТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СИСТЕМАМИ С ТВЕРДЕЮЩЕЙ ЗАКЛАДКОЙ
И. В. Зырянов, И. Б. Бокий, О. В. Зотеев, В. В. Решетова, В. Д. Барышников
Институт “Якутнипроалмаз”, АК “АЛРОСА” (ПАО),
Е-mail: ReshetovaVV@alrosa.ru, ул. Ленина, 39, 678174,
г. Мирный, Республика Саха (Якутия), Россия
Институт горного дела УрО РАН,
ул. Мамина-Сибиряка, 58, 620075, г. Екатеринбург, Россия
Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Е-mail: v-baryshnikov@yandex.ru, Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
Описана методика оценки параметров зоны сдвижения, развивающейся в окрестности выработанного пространства, заполненного твердеющей смесью, при отработке кимберлитовых месторождений АК “АЛРОСА”. Показана возможность применения численного моделирования напряженно-деформированного состояния и основных положений, закрепленных в нормативной литературе. Обозначена проблема недостаточности современных методик и нормативных документов определения границ зоны опасных сдвижений. Результаты предложенных решений соответствуют фактическому состоянию массива горных пород на кимберлитовых рудниках “Интернациональный” и “Айхал”. При отработке запасов системами с твердеющей закладкой подземного рудника “Мир-Глубокий” показана локализация области опасных деформаций в окрестности выработанного пространства. Рассчитаны параметры зоны сдвижения на руднике “Мир-Глубокий”.
Кимберлитовая трубка, выработанное пространство, процесс сдвижения, твердеющая закладка, деформация
DOI: 10.15372/FTPRPI20250403
EDN: TBWPNX
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Временные правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок месторождений цветных металлов с неизученным процессом сдвижения горных пород. — Л.: ВНИМИ, 1986. — 74 с.
2. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных работ при разработке меднорудных месторождений Урала. — М.: МЦМ СССР, 1978. — 43 с.
3. Временные правила охраны зданий, сооружений, природных объектов и горных выработок от вредного влияния подземных горных разработок на золоторудных месторождениях. — Иркутск: Иргиредмет, 1996. — 43 с.
4. Бокий И. Б., Зотеев О. В., Пуль В. В., Федянин А. С. Методология определения параметров зоны сдвижения при отработке алмазоносных месторождений Якутии при системах с закладкой выработанного пространства твердеющими смесями // Горн. журн. — 2020. — № 1. — C. 91 – 97.
5. Бокий И. Б., Зотеев О. В., Пуль В. В. Прогноз положения границ зоны опасных сдвижений при применении систем с твердеющей закладкой выработанного пространства // Горнодобывающая промышленность в XXI в.: вызовы и реальность: тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 60-летию Института “Якутнипроалмаз” АК “АЛРОСА”. — Мирный, 2021. — С. 100 – 101.
6. Барышников В. Д., Гахова Л. Н., Барышников Д. В. Результаты контроля сдвижений подкарьерной рудной потолочины при отработке нижележащих слоев // Комбинированная геотехнология: переход к новому технологическому укладу: материалы X Междунар. конф. — Магнитогорск: МГТУ, 2019. — P. 140 – 147.
7. Колганов В. Ф., Акимов А. Н., Дроздов А. В. Горно-геологические особенности коренных месторождений алмазов Якутии. — Мирный: Мирнинская городская типография, 2013. — 568 с.
8. Справочник физико-механических свойств вмещающих пород алмазных месторождений ЯАССР. — Мирный: Якутнипроалмаз, 1990. — 276 с.
9. Зырянов И. В., Зотеев О. В., Барышников В. Д., Пуль В. В. Выбор и обоснование состава наблюдений и критериев безопасности при геомеханическом мониторинге на руднике “Интернациональный” // Горн. журн. — 2019. — № 2. — С. 21 – 26.
10. Барышников В. Д., Гахова Л. Н. Прогноз напряженно-деформированного состояния рудной потолочины рудника “Айхал” при доработке запасов эксплуатационного блока № 1 // Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосреды. — Новосибирск: ИГД СО РАН, 2012. — С. 200 – 204.
11. Шадрин А. Г. Теория и расчет сдвижений горных пород и земной поверхности. — Красноярск: КрасГУ, 1990. — 200 с.
12. Методические указания по определению параметров опасных зон на горных предприятиях АК “АЛРОСА”. — М.: ИПКОН РАН, АГЭЦ, 2007.
13. Прочухан Д. П. Остаточные напряжения в скальных массивах и возникающие при их разгрузке деформации. Формирование и изменение физико-механических свойств пород под влиянием естественных и искусственных факторов. — Л.: НТО горное, 1966. — С. 41 – 59.
14. Исследование сопротивляемости скального массива сдвигу по трещинам бортового отпора в основании плотины Токтогульской ГЭС // Научные исследования по гидротехнике в 1974 г. — Л.: ВНИИГ, 1975. — С. 122 – 124.
15. Лыкошин А. Г. Трещины бортового отпора // Бюлл. МОИП, отдел геологический. — 1963. — Т. 28. — № 4. — С. 53 – 60.
16. Шуплецов Ю. П. Прочность и деформируемость скальных массивов. — Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2003. — 193 с.
17. Xiao Y. X., Feng X. T., Li S. J., Feng G. L., and Yu Y. Rock mass failure mechanisms during the evolution process of rockbursts in tunnels, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., 2016, Vol. 262. — P. 174 – 181.
18. Poulsen B. A., Adhikary D. P., Elmouttie M. K., and Wilkins A. Convergence of synthetic rock mass modelling and the Hoek – Brown strength criterion, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., 2015, Vol. 438. — P. 171 – 180.
19. Rafet Rafi Zeqiri, Jahir Gashi, and Festim Kutllovci. Stability analysis of security pillars with dimension 10 x 10 m fromed by ore of mineral body during the exploitation of the “Trepça” mine in Stantërg, J. Min. Sci., 2019, Vol. 26. — P. 37 – 44.
20. Chęciński S. and Witt A. Modeling and simulation analysis of mine production in 3D environment, J. Min. Sci., 2015, Vol. 22. — P. 181 – 189.
21. Барышников В. Д., Федянин А. С., Пуль Э. К., Барышников Д. В. Результаты геомеханического мониторинга подкарьерного массива рудника “Мир” АК “АЛРОСА” // ФТПРПИ. — 2017. — № 1. — С. 38 – 46.
22. Правила обеспечения устойчивости бортов и уступов карьеров, разрезов и откосов отвалов. Утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 13.11.2020 г. № 439. — М., 2020. — 70 с.
УДК 550.834
НАВЕДЕННАЯ СЕЙСМИЧНОСТЬ В ГОРНОЙ ШОРИИ
А. А. Еманов, А. Ф. Еманов, Е. А. Гладышев, Е. В. Шевкунова, А. В. Фатеев
Алтае-Саянский филиал Федерального исследовательского центра “Единая геофизическая служба РАН”,
E-mail: asf@gs.nsc.ru, просп. акад. Коптюга, 3, 630090, г. Новосибирск, Россия
Рассмотрена техногенная сейсмическая активность, сопровождающая разработки железорудных месторождений в Горной Шории. В 2024 г. в районе населенных пунктов Шерегеш и Таштагол произошли ощутимые землетрясения с локальными магнитудами 4.5 и 4.6 соответственно. Обнаружен эффект частичной синхронизации активизаций в районе трех шахт “Таштагольская”, “Шерегешская” и “Казская” с одновременным усилением сейсмичности в период с 2012 г. по настоящее время. Сейсмические активизации демонстрируют пульсирующий характер, с периодическим затуханием процесса как по энергетическому уровню, так и по количеству событий, и с последующим его возобновлением. Показано, что энергетический уровень сейсмических активизаций коррелирует с режимом добычи полезных ископаемых и неуклонно повышается в соответствии с ростом темпов разработки месторождений.
Техногенная сейсмичность, железорудные месторождения, Кузбасс, Горная Шория
DOI: 10.15372/FTPRPI20250404
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дергачев А. А., Филина А. Г. Детальные сейсмологические наблюдения в эпицентральной зоне Таштагольского землетрясения 05.02.1988 г. // Исследования по созданию научных основ прогноза землетрясений в Сибири. Вып. 4. — Иркутск: ИЗК СО РАН, 1990. — С. 37 – 42.
2. Еременко А. А., Колтышев В. Н., Лобанов К. Н. Оценка геомеханического состояния массива горных пород на участке центральные штоки Казского месторождения // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2023. — Т. 2. — № 1. — С. 86 – 90.
3. Еременко А. А., Гаврилов А. Г., Штирц В. А., Писарев В. С. Оценка геомеханического состояния подработанных пород массива при выемке слепого рудного тела на Таштагольском месторождении // ФТПРПИ. — 2023. — № 2. — С. 48 – 56.
4. Еременко А. А., Копытов А. И., Филиппов В. Н., Волков А. В. Оценка геодинамического состояния массива горных пород при взрывной отбойке рудных запасов на участках Таштагольского и Шерегешевского месторождений // Вестн. КузГТУ. — 2023. — № 3 (157). — С. 70 – 78.
5. Еременко А. А., Волков А. В., Хмелинин А. П., Штирц В. А. Оценка геодинамического состояния массива горных пород в шахте при землетрясении // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. — 2024. — Т. 11. — № 2. — С. 17 – 27.
6. Линдин Г. Л., Лобанова Т. В. Особенности сейсмоактивности Таштагольского месторождения перед горными ударами // ФТПРПИ. — 2012. — № 2. — С. 70 – 79.
7. Лобанова Т. В., Васильева Е. В. Короткопериодные смещения на границах тектонических разломов Таштагольского месторождения // Гео-Сибирь. — 2010. — Т. 2. — № 2. — С. 147 – 151.
8. Лобанова Т.В. Особенности обрушения земной поверхности над выработанным пространством слепых рудных тел Юго-Восточного участка Таштагольского месторождения // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. — 2019. — Т. 6. — № 1. — С. 169 – 175.
9. Лобанова Т. В., Лобанов С. А. Особенности короткопериодных смещений Казского месторождения в различных условиях воздействия на массив горных пород // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. — 2023. — Т. 10. — № 1. — С. 53 – 60.
10. Лобанова Т. В., Трофимова О. Л., Ижболдина С. В., Лобанов С. А. Геомеханическое обоснование ликвидации провала на участке “Новый Шерегеш” Шерегешевского месторождения // Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов. — 2023. — № 9. — С. 70 – 77.
11. Филиппов В. Н., Еременко А. А., Филимонов В. В., Христолюбов Е. А. Отработка предохранительных целиков в удароопасных условиях на Таштагольском и Шерегешевском месторождениях // ФТПРПИ. — 2021. — № 1. — С. 62 – 72.
12. Христолюбов Е. А., Еременко А. А., Филиппов В. Н. Разработка способов предупреждения геодинамических явлений при разработке удароопасных месторождений // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. — 2020. — Т. 7. — № 1. — С. 169 – 175.
13. Христолюбов Е. А., Штирц В. А., Еременко А. А. Оценка влияния крупного тектонического нарушения в массиве между рудными телами на высвобождение сейсмической энергии толчков при природном и техногенном воздействиях // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. — 2020. — Т. 7. — № 1. — С. 176 – 182.
14. Еманов А. Ф., Еманов А.А., Фатеев А.В., Шевкунова Е.В., Подкорытова В.Г. Сейсмичность Алтае-Саянского региона в 2020 году // Землетрясения Северной Евразии. — 2024. — Вып. 27. — С. 127 – 134.
15. Еманов А. Ф., Еманов А. А., Фатеев А. В., Шевкунова Е. В., Подкорытова В. Г., Куприш О. В. Техногенные сейсмические активизации в Кузбассе и Горной Шории // Вестн. НЦ ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности. — 2020. — № 2. — С. 5 – 18.
16. Еманов А. Ф., Еманов А. А., Фатеев А. В., Лескова Е. В., Шевкунова Е. В., Подкорытова В. Г. Техногенная сейсмичность разрезов Кузбасса (Бачатское землетрясение 18 июня 2013 г.) // ФТПРПИ. — 2014. — № 2. — С. 41 – 46.
17. Еманов А. Ф., Еманов А. А., Фатеев А. В. Сейсмотектоника активизированной объемной структуры разломов: результаты исследования строения верхнекоровой очаговой области Чуйского землетрясения М = 7.3, произошедшего 27 сентября 2003 г. в Горном Алтае (Россия) // Геотектоника. — 2021. — № 2. — С. 94 – 104.
18. Еманов А. Ф., Еманов А. А., Фатеев А. В., Шевкунова Е. В., Подкорытова В. Г., Куприш О. В. Наведенная сейсмичность в угольных и железорудных районах Кузбасса // Российский сейсмологический журнал. — 2020. — Т. 2. — № 3. — С. 88 – 96.
19. Еманов А. А., Еманов А. Ф., Шевкунова Е. В., Фатеев А. В., Ребецкий Ю. Л. Объемная структура афтершоковой области Бачатского землетрясения (Кузбасс) и напряженное состояние недр под разрезом // Геология и геофизика. — 2023. — Т. 64. — № 12. — С. 1742 – 1750.
20. Malovichko D. A. and van Aswegen G. Testing of the source processes of mine related seismic events, 8th Int. Symp. Rockbursts and Seismicity in Mines., St. Petersburg, Moscow, Obninsk, GS RAS, 2013. — P. 93 – 106.
21. Srinivasan C., Willy Y. A., and Carter R. M. Characteristics of rockbursts in the flooded mines of Kolar Gold Fields, 8th Int. Symp. Rockbursts and Seismicity in Mines., St. Petersburg, Moscow, Obninsk, GS RAS, 2013. — P. 517 – 524.
22. Woodward K., Wesseloo J., and Potvin Y. Temporal delineation and quantification of short term clustered mining seismicity. Pure and Applied Geophysics, 2017, Vol. 174. — P. 2581 – 2599.
23. Mendecki A. J. Keynote lecture: Mapping seismic ground motion hazard in mines. In Proc. 9th Int. Symp. on Rockbursts and Seismicity in Mines, 2017. — P. 2 – 14.
24. Mendecki A. J. Seismic ground motion alerts for mines, J. Seismology, 2023, Vol. 27. — P. 599 – 608.
25. Liu J., Xu S., Li Y., and Lei G. Analysis of rock mass stability based on mining-induced seismicity: a case study at the hongtoushan copper mine in China, Rock Mech. and Rock Eng., 2019, Vol. 52, No. 1. — P. 265 – 276.
26. Malovichko D. A. Calibrating and testing of the forecasts of seismic hazard for planned mining sequences, In Proc. First Int. Conf. Min. Geomechanical Risk, Australian Centre for Geomechanics, 2019. — P. 245 – 258.
27. Nordstrom E., Dineva S., and Nordlund E. Back analysis of short-term seismic hazard indicators of larger seismic events in deep underground mines (LKAB, Kiirunavaara mine, Sweden), Pure and Applied Geophysics, 2020, Vol. 177. — P. 763 – 785.
28. Сейсмичность при горных работах / под ред. Н.Н. Мельникова. — Апатиты: Горн. инс-т КНЦ РАН, 2002. — 319 с.
29. Адушкин В. В. Триггерная сейсмичность Кузбасса // Триггерные эффекты в геосистемах. — М.: ГЕОС, 2015. — C. 8 – 28.
30. Адушкин В. В. Тектонические землетрясения техногенного происхождения // Физика Земли. — 2016. — № 2. — C. 8 – 28.
31. Кочарян Г. Г., Кишкина С. Б., Остапчук А. А. Сейсмический портрет разломной зоны. Что может дать анализ тонкой структуры пространственного расположения очагов слабых землетрясений? // Геодинамика и тектонофизика. — 2010. — Т. 4. — № 1. — С. 419 – 440.
32. Emanov A. A., Emanov A. F., Rebetsky Y. L., Kuprish O. V., Fateev A. V., and Shevkunova E.V. Induced seismicity of the Bachat coal mine and the stress state of the Earth's crust, J. Volcanol. Seismol., 2021, Vol. 15 (6). — P. 435 – 444.
33. Адушкин В. В., Турунтаев С. Б. Техногенная сейсмичность — индуцированная и триггерная. — М.: ИДГ РАН, 2015. — 364 с.
34. Мирзоев К. М., Николаев А. В., Лукк А. А., Юнга С. Л. Наведенная сейсмичность и возможности регулируемой разрядки накопленных тектонических напряжений в земной коре // Физика Земли. — 2009. — № 10. — C. 49 – 68.
РАЗРУШЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД
УДК 622.235
АСПЕКТЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ МЕТОДА АДАПТАЦИИ ПАРАМЕТРОВ БУРОВЗРЫВНЫХ РАБОТ В УСЛОВИЯХ СЛОЖНОСТРУКТУРНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
В. Л. Яковлев, С. Н. Жариков, А. С. Реготунов, В. А. Кутуев
Институт горного дела УрО РАН,
E-mail: 9634447996@mail.ru, ул. Мамина-Сибиряка, 58, 620075, г. Екатеринбург, Россия
Разработан метод адаптации параметров буровзрывных работ для сложноструктурных месторождений, основанный на синтезе объединенной зонной теории разрушения горных пород и теории импульса взрыва. Представлен порядок практической корректировки параметров буровзрывных работ с учетом горно-геологических условий. Метод состоит из комплекса мониторинга свойств массива, анализа данных, выбора технических приемов и оценки их эффективности через интегральный критерий, учитывающий безопасность, качество дробления и экономические показатели. Предложена классификация влияющих на импульс взрыва технических приемов и их комбинаций, способствующих снижению сейсмического воздействия, разлета кусков породы и минимизации затрат. Особое внимание уделено управлению пиковым давлением и длительностью импульса. Результаты работы позволяют адаптировать параметры буровзрывных работ для неоднородных массивов, повысить промышленную безопасность и эффективность работ. Перспективы связаны с интеграцией технологий искусственного интеллекта и созданием цифровых баз данных для прогнозирования последствий взрывов.
Буровзрывные работы, адаптация параметров буровзрывных работ, импульс взрыва, зоны действия взрыва, технические приемы, сложноструктурные месторождения, сейсмическое воздействие
DOI: 10.15372/FTPRPI20250405
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кузнецов В. М. Математические модели взрывного дела. — Новосибирск: Наука, 1977. — 262 с.
2. Родионов В. Н., Адушкин В. В., Костюченко В. Н. и др. Механический эффект подземного взрыва: под общ. ред. акад. М. А. Садовского. — М.: Недра, 1971. — 224 с.
3. Покровский Г. И., Федоров И. С. Действие удара и взрыва в деформируемых средах. — М.: Промстройиздат, 1957. — 276 с.
4. Кучерявый Ф. И., Кожушко Ю. М. Разрушение горных пород. — М.: Недра, 1972. — 240 с.
5. Ефремов Э. И., Кравцов В. С., Мячина Н. И., Никифорова В. А., Родак С. И., Шеленок В. В. Основы теории и методы взрывного дробления горных пород. — Киев: Наук. думка, 1979. — 224 с.
6. Кутузов Б. Н., Ильин А. М., Умнов А. Е. и др. Безопасность взрывных работ в промышленности: под ред. Б. Н. Кутузова. — М.: Недра, 1992. — 544 с.
7. Зельдович Я. Б., Райзер Ю. П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. — М.: Физматлит, 2008. — 652 с.
8. Власов О. Е. Основы динамики взрыва. — М.: Издание военно-инженерной академии, 1945. — 350 с.
9. Баум Ф. А., Станюкович К. П., Шехтер Б. И. Физика взрыва. — М.: Физматиздат, 1960. — 800 с.
10. Ханукаев А. Н. Энергия волн напряжения при разрушении пород взрывом. — М.: Госгортехиздат, 1962. — 200 с.
11. Кучерявый Ф. И., Друкованый М. Ф., Гаек Ю. В. Короткозамедленное взрывание на карьерах. — М.: Госгортехиздат, 1962. — 227 с.
12. Сенук В. М. Импульс взрыва и условия более полного использования его на дробление массивов крепких пород при скважинной отбойке // ФТПРПИ. — 1979. — № 1. — С. 28 – 34.
13. Горинов С. А., Маслов И. Ю. Оценка величины эффективного импульса при взрыве цилиндрического заряда // Проблемы недропользования. — 2022. — № 3 (34). — С. 5 – 13.
14. Яковлев В. Л., Жариков С. Н., Реготунов А. С., Кутуев В. А. Теоретическое обоснование метода адаптации параметров буровзрывных работ к условиям сложноструктурных месторождений // ФТПРПИ. — 2025. — № 3. — С. 64 – 75.
15. Яковлев В. Л., Жариков С. Н., Реготунов А. С., Кутуев В. А. Методика измерения детонационных характеристик эмульсионных ВВ и экспресс-определения прочностных свойств горных пород // Горн. пром-сть. — 2024. — № 5. — С. 37 – 44.
16. Яковлев В. Л., Жариков С. Н., Реготунов А. С., Кутуев В. А. Методологические основы адаптации параметров буровзрывных работ к изменяющимся горно-геологическим условиям при разработке сложноструктурных месторождений // Горн. пром-сть. — 2024. — № 6. — С. 89 – 97.
17. Мосинец В. Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. — М.: Недра, 1976. — 271 с.
18. Кузнецов В. А. Обоснование технологии буровзрывных работ в карьерах и открытых горно-строительных выработках на основе деформационного зонирования взрывных уступов: автореф. дисс. … д-ра техн. наук. — М., 2010. — 43 с.
19. Зубков А. В. Геомеханика и геотехнология. — Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2001. — 335 с.
20. Друкованый М. Ф. Методы управления взрывом на карьерах. — М.: Недра, 1973. — 416 с.
21. Шевкун Е. Б. Технология и безопасность взрывных работ в карьерах. — Хабаровск: Тихоокеанский гос. ун-т, 2019. — 226 с.
22. Мосинец В. Н., Пашков А. Д., Латышев В. А. Разрушение горных пород. — М.: Недра, 1975. — 216 с.
23. Реготунов А. С., Жариков С. Н., Сухов Р. И., Кутуев В. А. Оценка современного состояния буровзрывных работ и необходимость осуществления переходных процессов на некоторых крупных горных предприятиях Урала и Сибири // Проблемы недропользования. — 2021. — № 2 (29). — С. 52 – 62.
24. Мельников В. В., Марченко Л. Н. Энергия взрыва и конструкция заряда. — М.: Недра, 1964. — 139 с.
25. Хаят М. Б., Алагха Л., Али Д. Использование скважинных зарядов с воздушным промежутком при проведении взрывных работ // ФТПРПИ. — 2019. — № 6. — С. 69 – 78.
26. Болотова Ю. Н. Влияние конструкции заряда взрывчатого вещества на формирование сейсмовзрывных волн // Взрывное дело. — 2021. — № 133-90. — С. 149 – 157.
27. Жариков С. Н., Кутуев В. А. О контурном взрывании на карьерах и сопутствующих вопросах // Горн. журн. — 2022. — № 9. — С. 52 – 56.
28. Leng Z., Sun J., Lu W., Xie X., Jia Y., Zhou G., and Chen M. Mechanism of the in-hole detonation wave interactions in dual initiation with electronic detonators in bench blasting operation, Comp. Geotech., 2021, Vol. 129. — 103873.
29. Yuab Chi L., Ylitalo R. M., Zhang Z. X., Bergström P., Haugen S., Mäki R., and Sand A. A case study of fragmentation improvement by primer placement in Kevitsa mine, Min., Metal. Expl., 2024, Vol. 41. — P. 1265 – 1278.
30. Gao Q., Leng Z., Yang R., Wang Y., Chen M., Sun P., and Luo S. Mathematical and mechanical analysis of the effect of detonator location and its improvement in Bench blasting, Mathem.l Probl. Eng., 2020, Vol. 3. — P. 1 – 14.
31. Галимьянов А. А., Рассказова А. В., Корнеев И. В., Мишнев В. И., Казарина Е. Н. Влияние межскважинных замедлений на уровень сейсмобезопасности с учетом отклонения времени срабатывания детонаторов // ФТПРПИ. — 2024. — № 3. — С. 69 – 79.
32. Федотенко В. С., Матва С. В. Оптимизация интервалов замедлений при короткозамедленном взрывании вскрышных пород на разрезах Кузбасса // Устойчивое развитие горных территорий. — 2022. — Т. 14. — № 4. — С. 623 – 631.
33. Roy M. P., Kumar S., Paswan R., Kumar Himanshu V., Ali F., Yadav R., and Singh P. K. Effect of accuracy in timings of delay detonators on intensity of blast induced ground vibration, The Indian Min. Eng. J., 2021, Vol. 60, No. 12. — P. 68 – 72.
34. Должиков В. В., Рядинский Д. Э., Яковлев А. А. Влияние интервалов замедления на амплитуды волн напряжений при изучении модели взрыва системы скважинных зарядов // ГИАБ. — 2022. — № 6-2. — С. 18 – 32.
35. Самусаев П. А., Новиньков А. Г., Протасов С. И., Завьялов А. Н. Сравнительная оценка сейсмического действия массовых взрывов при применении различных систем инициирования // Взрывное дело. — 2023. — № 141/98. — С. 107 – 130.
УДК 622.271
ПРОГНОЗ КУСКОВАТОСТИ ВЗОРВАННОЙ ГОРНОЙ МАССЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БУРЕНИЯ НА МЕСТОРОЖДЕНИИ КОКТАСЖАЛ
С. Г. Тян, А. Б. Макаров, В. Н. Долгоносов, Е. Ю. Ольховская, М. Ж. Балпанова
Карагандинский технический университет им. Абылкаса Сагинова,
E-mail: info@geo-in.kz, просп. Н. Назарбаева, 56, 100027, г. Караганда, Казахстан
ТОО “Гео Инженеринг”, ул. Лободы 25/3, 100000, г. Караганда, Казахстан
ООО "Сиэмти Консалтинг", ул. Кузнецкий Мост, 4/3, стр. 1, 125009, г. Москва, Россия
ТОО “Научно-технический центр промышленной безопасности”,
ул. Жанторе Абишева, 8А, 100000, г. Караганда, Казахстан
Образующиеся после взрыва крупные негабариты затрудняют отгрузку и транспортировку горной массы, что ведет к снижению производительности труда, увеличению себестоимости добычи. Рассмотрен показатель механической удельной энергоемкости шарошечного бурения с целью его использования в качестве критерия буримости пород для месторождения Коктасжал (Казахстан). На два буровых электрических станка DML-1200 устанавливалось дополнительное оборудование для регистрации исследуемых параметров энергопотребления. Определены взаимосвязи удельного расхода взрывчатого вещества с удельной энергоемкостью взрывного разрушения и пределом прочности на сжатие, между средним размером куска и удельной энергоемкостью бурения. При проектировании массовых взрывов на открытых работах обоснован переход от механической удельной энергоемкости бурения к удельной энергоемкости взрывного разрушения и в дальнейшем к прогнозированию размера среднего куска взорванной горной массы. Экспериментальные взрывы на карьере Коктасжал показали положительные результаты, открывающие перспективы исследований в этом направлении.
Механическая удельная энергоемкость, бурение, взрывные работы, породный массив, фрагментация горной массы, прочность горных пород
DOI: 10.15372/FTPRPI20250406
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Akinola A. P., Kayode K., and Alabede A. L. Cost modeling and estimation of drilling and blasting parameters affecting quarry fase and fragmentations: A case of jolex constraction company, Bassa, Pleteau State, Nigerian Min. J., 2020, Vol. 18. — P. 43 – 60.
2. Ouchterlony F. and Sanchidrián J. A. A review of development of better prediction equations for blast fragmentation, J. Rock Mech. and Geotech. Eng., 2019, Vol. 11, No. 5. — P. 1094 – 1109.
3. Mozafari A., Bangian A. H, Taji M., and Parhizkar A. Investigating the role of effective blast block size in minimizing drilling and blasting costs in open pit mines, 19th Int. Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM, 2019. — P. 347 – 354.
4. Yussupov Kh., Myrzakhmetov S., Aben Kh., Nehrii S., and Nehrii T. Optimization of the drilling-and-blasting process to improve fragmentation by creating of a preliminary stress in a block, E3S Web Conf., 2021, Vol. 280. — 08015.
5. Antonenkov D., Manusov V., and Tsarev R. Improvement of rock crushing quality based on load specifications set for electrically — driven hydraulic drilling rigs. IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng., 2019, Vol. 560. — 012006.
6. Yang Zh., Liu Y., Qin X., Dou Z., Yang G., Lv J., and Hu Y. Optimization of drilling parameters of target wells based on machine learning and data analysis, Arabian J. Sci. Eng., 2022, Vol. 48. — P. 9069 – 9084.
7. Shehu S. A., Yusuf K. O., Zabidi H., Jimoh O. A., and Hashim M. H. M. Blasting efficiency in granite aggregate quarry based on the combined effects of fragmentation and weighted environmental hazards, Min. Miner. Deposits, 2023, Vol. 17, No. 1. — P. 120 – 128.
8. Bedri K., Hamou M., Filali M., Hadji R., and Taib H. Optimizing the blast fragmentation quality of discontinuous rock mass: Case study of Jebel Bouzegza Open-Cast Mine, North Algeria. Min. Miner. Deposits, 2023, Vol. 17, No. 4. — P. 35 – 44.
9. Виноградов Ю. И., Хохлов С. В., Зигангиров Р. Р., Мифтахов А. А., Суворов Ю. И. Оптимизация удельных энергозатрат на дробление горных пород взрывом на месторождениях со сложным геологическим строением // Зап. Горн. ин-та. — 2024. — Т. 266. — С. 231 – 245.
10. Li X., Liu K., Sha Y., Yang J. and Song R. Numerical investigation on rock fragmentation under decoupled charge blasting, Computers and geotechnics, 2023, Vol. 157. — 105312.
11. Yang R., Pratt L., and Zhao G. A case study on trim blast fragmentation optimization using the MBF model and the MSW blast vibration model at an open pit mine in Canada, Rock Mech. Rock Eng., 2023, Vol. 56, No. 5. — 3641 – 3658.
12. Conde F. and Sanoh O. Analysis and optimization of blasting practices at the sangaredi mine, J. Geosci. Env. Protection, 2022, Vol. 10, No. 9. — P. 149 – 169.
13. Методические рекомендации по технологическому проектированию горнодобывающих предприятий открытым способом разработки (согласованы Приказом Комитета по государственному контролю за чрезвычайными ситуациями и промышленной безопасностью Республики Казахстан от 19 сентября 2013 г. № 42) [электронный ресурс]. URL: online.zakon.kz (дата обращения 4.08.2025).
14. Park J., Kim K. Use of drilling performance to improve rock-breakage efficiencies: A part of mine-to-mill optimization studies in a hard-rock mine, Int. J. Min. Sci. and Technol., Vol. 30, No. 2, 2020. — P.179 – 188.
15. Доможиров Д. В. К вопросу о повышении эффективности добычи и переработки минерального сырья путем контроля параметров буровзрывных работ для достижения требований к качеству // Вестн. МГТУ им. Г. И. Носова, 2023, Т. 21, № 1. — С. 5 – 14.
16. Проект промышленной разработки месторождения Коктасжал ТОО “Алтай полиметаллы”. — Караганда, 2014. — 94 с.
17. Кутузов Б. Н., Белин В. А. Проектирование и организация взрывных работ. — М: Горн. кн., 2012. — 416 с.
18. Маринин М. А., Рахманов Р. А., Аленичев И. А., Афанасьев П. И., Сушкова В. И. Изучение влияния гранулометрического состава взорванной горной массы на производительность экскаватора WK-35 // ГИАБ. — 2023. — № 6. — С. 111 – 125.
19. Тян С. Г., Ожигин С. Г., Долгоносов В. Н., Ожигина С. Б., Старостина О. В. Исследование удельной энергоемкости бурения для оптимизации технологических параметров буровзрывных работ // ФТПРПИ. — 2025. — № 1. — С. 89 – 99.
20. Ржевский В. В. Открытые горные работы. Часть 1. — М: Недра, 1985. — 509 с.
21. Ozhigin S. G., Chunuev I. K., Musin R. A., and Tyan S. G. Substantiation of the specific energy intensity of drilling as a criterion characterizing the explosive destruction of rocks on the example of the Koktaszhal deposit, Kompleksnoe Ispolzovanie Mineralnogo Syrуa (Complex Use of Mineral Resources), 2022, Vol. 321, No. 2. — P. 79 – 86.
22. Тангаев И. А. Энергоемкость процессов добычи и переработки полезных ископаемых. — М: Недра, 1986. — 231 с.
23. Зырянов И. В., Бондаренко И. Ф., Жариков С. Н. Определение параметров буровзрывных работ на кимберлитовых карьерах криолитозоны. — Якутск: ИД СВФУ, 2019. — 96 с.
24. Teale R. The concept of specific energy in rock drilling, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., 1965, Vol. 2. — P. 57 – 73.
25. Shehu S., Jethro M., Ogbodo D., and Hashim M. Correlation of blasting coefficient with drilling rate of rocks, Materials Today: Proc., 2019, Vol. 17. — P. 543 – 552.
26. Wang Sh., Tang Yu., Cao R., Zhou Z., and Cai X. Regressive and big-data-based analyses of rock drillability based on drilling process monitoring (DPM) parameters, Mathematics, 2022, Vol. 10, No. 4, P. 628 – 628.
27. Тангаев И. А. Технологические свойства горного массива и методы их определения. — Фрунзе: Илим, 1975. — 138 с.
28. Salmi E. F. and Sellers E. J. A review of the methods to incorporate the geological and geotechnical characteristics of rock masses in blastability assessments for selective blast design, Eng. Geology, 2021, Vol. 281. — 105970.
29. Yang L., Guo Y., and Liu C. A Comprehensive Prediction Model of Rock Strength and Its Application on Classifying the Rock During the Drilling. Adv. Appl. Sci., 2020, Vol. 5, No. 3. — P. 82 – 87.
30. EL-Biblawi M. M., Sayed M. A., Mohamed M. T., and EL-Rawy W. R. Some drilling parameters as a tool to predict different categories of rocks, J. Eng. Sci., Assiut University, 2007, Vol. 35, No. 4. — P. 995 – 1008.
31. Тангаев И. А. Буримость и взрываемость горных пород. — М: Недра, 1978. — 184 с.
32. Ersoy A. and Atici U. Specific energy prediction for circular diamond saw in cutting different types of rocks using multivariable linear regression analysis, J. Min. Sci., 2005, Vol. 41. — P. 240 – 260.
33. Nikkhah A.,Vakylabad A.B., Hassanzadeh A., Niedoba T., and Surowiak A. An evaluation on the impact of ore fragmented by blasting on mining performance, Minerals, 2022, Vol. 12. — P. 258.
34. Ozdoba M. and Król R. Grain size distribution of copper ore as means for qualitative evaluation of its lithological composition, IOP Conf. Series: Earth and Environ. Sci., 2019, Vol. 221. — 012100.
35. Cardu M. and Calzamiglia A. Analysis of the techniques for assessing the features of blast-induced fragmentation in an open pit quarry, IOP Conf. Series: Earth and Environ. Sci., 2021, Vol. 833. — 012121.
ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
УДК 622.273
ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ГЕОТЕХНОЛОГИИ С МАГАЗИНИРОВАНИЕМ РУДЫ ПРИ ВЫЕМКЕ МАЛОМОЩНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ В ГРАВИТАЦИОННО-ТЕКТОНИЧЕСКОМ ПОЛЕ НАПРЯЖЕНИЙ
С. А. Щукин, А. О. Кудря, А. А. Неверов, С. А. Неверов, А. М. Никольский
Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
E-mail: nsa_nsk@mail.ru, Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
Рассмотрен вариант системы разработки с магазинированием руды при отработке крутопадающих залежей жил небольшой мощности. Применительно к практике эксплуатации большинства действующих отечественных подземных рудников выполнено численное моделирование напряженно-деформированного состояния рудопородного массива, характерного для гравитационно-тектонической модели геосреды. Установлены закономерности распределения напряжений в конструктивных элементах технологии в зависимости от мощности залежи, глубины залегания и технологического исполнения. Выявлено существенное влияние нарушенности пород на устойчивость горных выработок и рудных целиков различного назначения. Определены безопасные параметры системы разработки, унифицированные к типовым горно-геологическим и геомеханическим условиям разрабатываемых месторождений.
Залежь, мощность, система разработки, магазинирование руды, поле напряжений, параметры технологии, безопасность, область применения
DOI: 10.15372/FTPRPI20250407
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Иофин С. Л., Лисовский Г. Д. Разработка свинцово-цинковых месторождений в капиталистических и развивающихся странах. — М.: Недра, 1972. — 232 с.
2. Назарчик А. Ф., Олейников И. А., Богданов Г. И. Разработка жильных месторождений. — М.: Недра, 1972. — 240 с.
3. Лизункин В. М., Погудин А. А. Усовершенствованная система разработки с магазинированием руды для выемки маломощных крутопадающих жил в условиях повышенного горного давления // ГИАБ. — 2010. — № 1. — С. 193 – 197.
4. Неверов С. А. Типизация рудных месторождений с ростом глубины по виду напряженного состояния. Часть II. Тектонотипы рудных месторождений и модели геосреды // ФТПРПИ. — 2012. — № 3. — С. 25 – 35.
5. Неверов С. А., Неверов А. А., Щукин С. А., Шапошник Ю. Н., Никольский А. М. Обоснование отработки подкарьерных запасов золотосодержащего месторождения восходящей выемкой с породной закладкой // ФТПРПИ. — 2020. — № 4. — С. 79 – 93.
6. Неверов А. А., Конурин А. И., Неверов С. А., Васичев С. Ю., Щукин С. А. Геомеханическое обоснование способа управления состоянием массива пород целиками и обрушением кровли при выемке наклонных рудных залежей малой и средней мощности // ФТПРПИ. — 2024. — № 5. — С. 111 – 123.
7. Кабисов Х. Г. Система разработки с магазинированием руды на жильных месторождениях. — Орджоникидзе: Северо-Осетинский госуниверситет, 1986. — 83 с.
8. Пирогов Г. Г., Козлова И. М. Взаимодействие массива магазинированной руды с вмещающим массивом горных пород // ГИАБ. — 2021. — № 3-2. — С. 118 – 124.
9. Лизункин В. М., Погудин А. А., Лизункин М. В. О технической возможности применения системы разработки с магазинированием руды в сложных горно-геологических условиях // Подземные геотехнологии разработки рудных месторождений: ГИАБ. Отдельные статьи (специальный выпуск). — 2014. — № 12. — С. 3 – 15.
10. Sheshpari M. A. Review of Underground Mine Backfil Methods with Emphasis on Cemented Paste Backfil, Electronic J. Geotech. Eng., 2015, Vol. 20, No. 13. — P. 5183 – 5208.
11. Matani A. G., Doifode S. K. Effective industrial waste utilization technologies towards cleaner environment, Int. J. Chem. Phys. Sci., 2015, Vol. 4. No. 1. — P. 536 – 540.
12. Мороз Н. Е., Белова М. В., Рукавишников Г. Д. Прогнозирование напряженных зон на различных этапах отработки золоторудного месторождения // Горн. журн. — 2021. — № 8. — С. 72 – 81.
13. Фадеев А. Б. Метод конечных элементов в геомеханике. — М.: Недра, 1987.
14. Норри Д., де Фриз Ж. Введение в метод конечных элементов. — М.: Мир, 1981.
УДК 622.273
ГЕОМЕХАНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ ПОДЭТАЖНОГО ОБРУШЕНИЯ ПРИ ВЫЕМКЕ СБЛИЖЕННЫХ РУДНЫХ ТЕЛ
С. Ю. Васичев, С. А. Щукин, А. А. Неверов, Ю. Н. Шапошник, С. А. Неверов
Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН,
Е-mail: nsa_nsk@mail.ru, Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
Выполнено геомеханическое обоснование варианта технологии подэтажного обрушения с плоским днищем при отработке параллельно расположенных рудных тел, разделенных породным прослоем переменной мощности. Разработана параметрическая модель ведения горных работ с обрушением, учитывающая случай максимального развития фронта очистных работ на подэтажах с переменными его параметрами. Получены расчетные закономерности распределения максимальных главных и касательных напряжений, их концентрации и разгрузки в основных элементах системы разработки. Установлены участки массива пород вокруг различных обнажений, в том числе подготовительных и нарезных выработок, которые в бόльшей степени подвержены разрушению при развитой тектонике. Рассмотрение в задачах разного расстояния заложения полевых штреков и наклонного съезда в породах висячего бока рудной залежи по глубине выемки показало состоятельность технологических решений, обеспечивающих безопасную эксплуатацию выработок в меняющихся горно-геологических и горнотехнических условиях на весь период выемки запасов. Обоснованы порядок и очередность отработки сближенных рудных залежей месторождения, гарантирующих вероятность обрушения вмещающих пород в выработанное пространство для управления горным давлением. Определены параметры системы разработки подэтажного обрушения с понижением горизонта очистных работ, при которых обеспечивается безопасность и эффективность добычи полезных ископаемых.
Геотехнология, подэтажное обрушение, напряженное состояние, глубина горных работ, численное моделирование, выработка, очистной забой, параметры выемки, безопасность
DOI: 10.15372/FTPRPI20250408
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Савич И. Н. Обоснование параметров системы разработки с подэтажным обрушением при торцевом выпуске руды // ГИАБ. — 2004. — № 4. — С. 219 – 221.
2. Замесов Н. Ф., Айнбиндер И. И., Бурцев Л. И., Родионов Ю. Н., Овчаренко О. В. Развитие интенсивных методов добычи руд на больших глубинах. — М.: ИПКОН АН СССР, 1990. — 233 с.
3. Савич И. Н., Кузьменко А. С. Современные тенденции в развитии технологий с обрушением и их совершенствование при подземной разработке апатитовых месторождений Хибин // ГИАБ. — 2005. — № 4. — С. 218 – 220.
4. Шапошник Ю. Н., Неверов А. А., Кудря А. О., Неверов С. А., Никольский А. М. Обоснование выемки подкарьерных и прибортовых запасов системами с обрушением и твердеющей закладкой на Артемьевском руднике при переходе с открытых горных работ на подземную добычу // ФТПРПИ. ― 2024. ― № 6. ― С. 98 – 109.
5. Еременко А. А., Марысюк В. П., Конурин А. И., Дарбинян Т. П., Самосенко И. В. Оценка сейсмической активности массива горных пород при отработке полиметаллического месторождения в сложных горных и гидрогеологических условиях // ФТПРПИ. — 2024. — № 4. — С. 52 – 58.
6. Неверов С. А., Неверов А. А. Особенности технологии подэтажного обрушения с элементами магазинирования отбитой руды // Горн. журн. — 2011. — № 2. — С. 29 – 32.
7. Малофеев Д. Е. Развитие теории выпуска руды под обрушенными породами. — Красноярск: СФУ, 2007. — 171 с.
8. Загиров Н. Х., Малофеев Д. Е., Гильдеев А. М., Шерешевич А. С. Система разработки с обрушением с ромбоидальной формой забоя и линейно-торцевым выпуском руды // ГИАБ. — 2012. — № 2. — С. 13 – 16.
9. Brown E. T. Block caving geomechanics, Int. Caving JKMRC Monograph Series in Min. Miner. Proc., University of Queensland, 2003, Vol. 3. — 516 p.
10. Фадеев А. Б. Метод конечных элементов в геомеханике. — М.: Недра, 1987. — 221 с.
11. Влох Н. П., Зубков А. В., Балек А. Е. Применение численных методов в решении задач механики горных пород на железорудных шахтах Урала и Казахстана // Аналитические и численные исследования в механике горных пород. — 1986. — С. 64 – 67.
12. Булычев Н. С. Механика подземных сооружений в примерах и задачах. — М.: Недра, 1989. — 270 с.
13. Неверов А. А., Конурин А. И., Неверов С. А., Васичев С. Ю., Щукин С. А. Геомеханическое обоснование способа управления состоянием массива пород целиками и обрушением кровли при выемке наклонных рудных залежей малой и средней мощности // ФТПРПИ. — 2024. — № 5. — С. 111 – 123.
14. Оловянный А. Г. Механика горных пород // Моделирование разрушений. — СПб.: ООО “Изд.-полигр. компания “КОСТА”, 2012. — 280 с.
15. Иофис М. А., Каспарьян Э. В., Турчанинов И. А. Основы механики горных пород. — Л.: Недра, 1989. — 488 с.
16. Друккер Д., Прагер В. Механика грунтов и пластический анализ или предельное проектирование // Механика. Новое в зарубежной науке. Вып. 2. Определяющие законы механики грунтов. — М.: Мир, 1975. — С. 166 – 177.
ГОРНАЯ ТЕПЛОФИЗИКА
УДК 622.253
УПРАВЛЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРНЫМ РЕЖИМОМ НА СТЕНКЕ ЗАМОРАЖИВАЮЩЕЙ КОЛОНКИ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ТОЛЩИНЫ ЛЕДОПОРОДНОГО ОГРАЖДЕНИЯ
М. А. Семин, А. А. Дунькина
Горный институт УрО РАН,
E-mail: seminma@inbox.ru, ул. Сибирская, 78а, 614007, г. Пермь, Россия
Получена аналитическая временная зависимость температуры на стенках замораживающих колонок, обеспечивающая поддержание постоянной толщины ледопородного ограждения на стадии пассивного замораживания. Зависимость установлена на основе использования уравнения баланса тепловых потоков на границе фазового перехода. Корректность полученного выражения подтверждена численным моделированием замораживания слоя алевролита, характерного для условий проходки ствола калийного рудника. Результаты могут быть использованы при проектировании энергоэффективных режимов работы холодильных установок в ходе пассивного замораживания.
Ледопородное ограждение, искусственное замораживание пород, тепловой поток, аналитическая модель, численное моделирование, энергоэффективность, пассивное замораживание
DOI: 10.15372/FTPRPI20250409
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Насонов И. Д., Щуплик М. Н. Закономерности формирования ледопородных ограждений при сооружении стволов шахт. — М.: Недра, 1976. — 237 с.
2. Levin L., Golovatyi I., Zaitsev A., Pugin A., and Semin M. Thermal monitoring of frozen wall thawing after artificial ground freezing: Case study of Petrikov Potash Mine, Tunn. Undergr. Space Technol., 2021, Vol. 107. — 103685.
3. Cai H., Liu Z., Li S., Zheng T. Improved analytical prediction of ground frost heave during tunnel construction using artificial ground freezing technique, Tunn. Undergr. Space Technol., 2019, Vol. 92. — 103050.
4. Nikolaev P., Jivkov A. P., Rajabi H., Yan H., Zhu X., and Sedigh M. Semi-analytical predictive model for natural and artificial thawing of circular ground-ice walls, Comp. Geotech., 2024, Vol. 171. — 106394.
5. Semin M., Golovatyi I., Levin L., and Pugin A. Enhancing efficiency in the control of artificial ground freezing for shaft construction: A case study of the Darasinsky potash mine, Cleaner Eng. Technol., 2024, Vol. 18. — 100710.
6. Chen G., Li D, Chen J., Chen H., Wang J., Jia Z., Sun Q., and Xia M. Experimental analysis of the thermo-hydro-mechanical (THM) coupling in freezing vertical shafts of unsaturated sandy soil, Cold Regions Sci. Technol., 2024, Vol. 228. — 104254.
7. Yang Y. Lei D., Chen Y., Cai Ch., and Houet Sh. Coupled thermal-hydro-mechanical model of deep artificial freezing clay, Cold Regions Sci. and Technol., 2022, Vol. 198. — 103534.
8. Трупак Н. Г. Замораживание горных пород при проходке стволов. — М.: Углетехиздат, 1954. — 896 с.
9. Бахолдин Б. В. Выбор оптимального режима замораживания грунтов в строительных целях. — М.: Госстройиздат, 1963. — 71 с.
10. Tobe N. and Akimoto O. Temperature distribution formula in frozen soil and its application, Refrigeration, 1979, Vol. 54, No. 622. — С. 3 – 11.
11. Hu X. D. and Wang Y. Analytical solution of three-row-piped frozen temperature field by means of superposition of potential function, Chinese J. Rock Mech. Eng., 2012, Vol. 31, No. 5. — P. 1071 – 1080.
12. Russo G., Corbo A., Cavuoto F., and Autuori S. Artificial ground freezing to excavate a tunnel in sandy soil. Measurements and back analysis, Tunnelling and Underground Space Technology, 2015, Vol. 50. — P. 226 – 238.
13. Семин М. А., Левин Л. Ю., Паршаков О. С. Выбор параметров и обоснование режима работы замораживающих колонок для поддержания толщины ледопородного ограждения // ФТПРПИ. — 2020. — №. 5. — С. 194 – 205.
14. Lackner R., Amon A., and Lagger H. Artificial ground freezing of fully saturated soil: thermal problem, J. Eng. Mech., 2005, Vol. 131, No. 2. — P. 211 – 220.
15. Вабищевич П. Н., Васильева М. В., Горнов В. Ф., Павлов, Н. В. Математическое моделирование искусственного замораживания грунтов // Вычислительные технологии. — 2014. — Т. 19. — № 4. — С. 19 – 31.
16. Богомягков А. В., Пугин А. В. Совершенствование математической модели тепломассопереноса в замораживаемом породном массиве, реализованной в программе FrozenWall // Изв. ТПУ. Инжиниринг георесурсов. — 2023. — Т. 334. — № 2. — С. 164 – 174.
17. Карслоу Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел. — М.: Наука, 1964. — 488 с.
18. Николаев П. В. Определение технологических параметров безрассольного способа искусственного замораживания горных пород одиночной колонкой // Горн. журн. — 2022. — № 8. — С. 24 – 29.
19. Liou C. T., Wang F. S. A computation for the boundary value problem of a double-tube heat exchanger, Numerical heat transfer, 1990, Vol. 17, No. 1. — С. 109 – 125.
РУДНИЧНАЯ АЭРОГАЗОДИНАМИКА
УДК 629.039.58
КРИТЕРИИ ПОДОБИЯ ДЛЯ МАСШТАБНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ШАХТНЫХ ПОЖАРОВ В НАКЛОННЫХ ГОРНЫХ ВЫРАБОТКАХ
А. В. Шалимов, С. Я. Жихарев, М. А. Семин
Горный институт УрО РАН,
Е-mail: shalimovav@mail.ru, ул. Сибирская, 78a, 614007, г. Пермь, Россия
Масштабные модели важны при изучении подземных пожаров в горных выработках, поскольку проведение полномасштабных экспериментов невозможно по соображениям безопасности, а численное моделирование ограничено точностью и высокими вычислительными затратами. Рассмотрен малоизученный вопрос выбора и обоснования критериев подобия для условий рудничных пожаров. Анализ существующих методов масштабного моделирования тепловой конвекции воздуха при больших перепадах температур, основанных на результатах исследований пожаров в зданиях и тоннелях, показал их неполное соответствие шахтным условиям из-за различий в геометрии и характере движения воздуха. Методом размерностей установлено, что подобие при лабораторном моделировании можно достичь соблюдением равенства модельных и натурных значений безразмерных комплексов Ричардсона, Эйлера и Фруда. Описан аварийный сценарий с отключением вентилятора, при котором единственным определяющим критерием становится число Грасгофа. Предложенный подход позволяет проектировать низкотемпературные лабораторные эксперименты, моделирующие движение воздуха по горным выработкам в условия шахтных пожаров.
Тепловая депрессия, аэродинамическое сопротивление, диссипация энергии, стратификация, метод размерностей, масштабирование, автомодельность, нулевой режим вентиляции
DOI: 10.15372/FTPRPI20250410
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Осипов С. Н., Жадан В. М. Вентиляция шахт при подземных пожарах. — М.: Недра, 1973. — 152 с.
2. Попов М. Д. Анализ методов и подходов к моделированию интенсивных источников тепловыделения в наклонных горных выработках // Горн. эхо. — 2023. — № 3 (92). — С. 128 – 134.
3. Попов М. Д. Разработка методики расчета устойчивости проветривания рудников в аварийных ситуациях, связанных с наличием тепловых депрессий // Горн. эхо. — 2024. — № 2 (95). — С. 80 – 86.
4. Попов М. Д., Семин М. А., Левин Л. Ю. Анализ воздухораспределения в наклонной горной выработке при наличии интенсивного источника тепловыделения // ФТПРПИ. — 2024. — № 4. — С. 140 – 151.
5. Hansen R. Overview of fire and smoke spread in underground mines, Proc. Fourth Int. Symp. Tunnel Safety Security, Frankfurt am Main, Germany, 2010. — P. 483 – 494.
6. Cafaro E. and Bertola V. Fires in tunnels: Experiments and modelling, The Open Thermodynamics J., 2010, Vol. 4, No. 1. — P. 156 – 166.
7. Thomas P. H., Hinkley P. L., Theobald C. R., and Simms D. L. Investigations into the flow of hot gases in roof venting, Her Majesty’s Stationary Office: London, UK, 1963, Vol. 7, No. 3. — P. 100 – 112.
8. Williams F. A. Scaling mass fires. In Fire Res. Abstracts Rev., National Academies Press, Washington, 1969, Vol. 11. — P. 1 – 22.
9. Thomas P. H. Dimensional analysis: A magic art in fire research? Fire Safety J., 2000, Vol. 34, No. 2. — P. 111 – 141.
10. Zimny M., Antosiewicz P., Krajewski G., Burdzy T., Krasuski T., and Węgrzyński A. Several problems with Froude-number based scale modeling of fires in small compartments, Energies, 2019, Vol. 12, No. 19. — P. 25 – 36.
11. Quintiere J. G. Scaling applications in fire research, Fire Safety J., 1989, Vol. 15, No. 1. — P. 3 – 29.
12. Carey A. C. Scale modeling of static fires in a complex geometry for forensic fire applications, Ph.D. Thesis, University of Maryland, College Park, MD, USA, 2010. — 127 p.
13. Prahl J. and Emmons H. W. Fire induced flow through an opening, Combust. Flame, 1975, Vol. 25, No. 3. — P. 369 – 385.
14. Свердлов А. В., Волков А. П., Рыков С. В., Волков М. А., Барафанова Е. Ю. Моделирование процессов дымоудаления в подземных сооружениях транспортного назначения // Вестн. Междунар. академии холода. — 2019. — № 1. — С. 3 – 10.
15. Zhao S., Zhen Li Y. Z., Kumm M., Ingason H., and Liu F. Re-direction of smoke flow in inclined tunnel fires, Tunnel. Underground Space Technol., 2019, Vol. 86. — P. 113 – 127.
16. Chen C., Xiao H., Wang N., Shi C., Zhu C., and Liu X. Experimental investigation of pool fire behavior to different tunnel-end ventilation opening areas by sealing, Tunnel. Underground Space Technol., 2017, Vol. 63. — P. 106 – 117.
17. Li Y. Z., Fan C. G., Ingason H., Lönnermark A., and Ji J. Effect of cross section and ventilation on heat release rates in tunnel fires, Tunnel. Underground Space Technol., 2016, Vol. 51. — P. 414 – 423.
18. Levin L., Popov M., Semin M., and Zhikharev S. Experimental and numerical study of air flow reversal induced by fire in an inclined mine working, Appl. Sci., 2024, Vol. 14, No. 15. — 6840.
19. Merci B. Introduction to fluid mechanics, SFPE Handbook of Fire Protection Eng., New York, USA, 2016. — P. 1 – 24.
20. Wegrzynski W. Smoke obscuration measurements in reduced-scale fire modeling based on Froude number similarity, Sensors, 2019, Vol. 19, No. 16. — 3628.
21. Zhao P. A., Yuan Z., Yuan Y., Yu N., and Yu T. Study on ceiling temperature distribution and critical exhaust volumetric flow rate in a long-distance subway tunnel fire with a two-point extraction ventilation system, Energies, 2019, Vol. 12, No. 8. — 1411.
22. Kayili S., Yozgatligil A., and Eralp O. C. Effect of ventilation and geometrical parameters of the burning object on the heat release rate in tunnel fires, Combust. Sci. Technol., 2012, Vol. 184. — P. 165 – 177.
23. Li Y. Z., Bi B., and Ingason H. Scale modeling and numerical simulation of smoke control for rescue stations in long railway tunnels, J. Fire Prot. Eng., 2012, Vol. 22. — P. 101 – 131.
ОБОГАЩЕНИЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
УДК 622.7
ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ РЕАГЕНТОВ-РЕГУЛЯТОРОВ НА ОЛЕОФИЛЬНОСТЬ И ЗАКРЕПЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТОРА НА ПОВЕРХНОСТИ АЛМАЗОВ И ГИДРОФОБНЫХ МИНЕРАЛОВ КИМБЕРЛИТА
В. В. Морозов, В. А. Чантурия, Е. Л. Чантурия, Г. П. Двойченкова
Институт проблем комплексного освоения недр им. акад. Н. В. Мельникова РАН,
Е-mail: dchmggu@mail.ru, Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия
На основе анализа процессов адгезии органического коллектора на поверхности алмазов и минералов кимберлита в водной среде определены основные параметры, характеризующие физико-химические свойства границ раздела фаз “минерал – водная фаза – коллектор” и закономерности изменения работы адгезии коллектора при варьировании типа и концентрации реагентов-регуляторов различных классов. Выявлено, что при добавлении реагентов-регуляторов работа адгезии аполярного коллектора на поверхности алмаза и флотоактивных минералов кимберлита снижается в различной степени. Это дает основание ожидать положительного эффекта, заключающегося в повышении селективности закрепления органического коллектора на разделяемых минералах. В качестве критерия селективности закрепления коллектора предложено использовать соотношение энергий адгезии аполярного коллектора на алмазе, тальке и флогопите. Результаты экспериментов показали наличие тесной корреляции покрытия поверхности алмаза и зерен кимберлита органическим коллектором с работой адгезии на алмазе и флогопите. Обоснована возможность применения разработанного критерия для выбора реагентов-регуляторов селективности закрепления аполярных коллекторов в слабоминерализованной оборотной воде. Визиометрическим анализом закрепления люминофорсодержащего аполярного коллектора на минералах алмазо-кимберлитовой смеси установлено, что при использовании гексаметафосфата натрия и оксиэтилендифосфоновой кислоты наблюдается снижение количества органического коллектора на поверхности кимберлита при устойчивой адсорбции на поверхности алмазов.
Алмазы, кимберлит, коллектор, смачивание, поверхностно-активные вещества, работа адгезии
DOI: 10.15372/FTPRPI20250411
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Двойченкова Г. П., Коваленко Е. Г., Тимофеев А. С., Подкаменный Ю. А. Повышение эффективности пенной сепарации алмазосодержащего материала за счет комбинированной очистки поверхности алмазов от шламовых гидрофилизирующих покрытий // ГИАБ. — 2022. — № 10. — С. 20 – 38.
2. Верхотуров М. В., Амелин С. А., Коннова Н. И. Обогащение алмазов // Междунар. журн. экспериментального образования. — 2012. — № 2. — С. 61.
3. Чантурия В. А., Морозов В. В., Двойченкова Г. П., Подкаменный Ю. А., Тимофеев А. С. Оптимизация состава и условий применения средств для модификации спектральных характеристик алмазов при рентгенолюминесцентном разделении // Горн. науки и технологии. — 2023. — № 8 (4). — С. 313 – 326.
4. Злобин М. Н. Технология крупнозернистой флотации при обогащении алмазосодержащих руд // Горн. журн. — 2011. — № 1. — С. 87 – 89.
5. Двойченкова Г. П., Коваленко Е. Г., Тимофеев А. С., Подкаменный Ю. А. Повышение эффективности пенной сепарации алмазосодержащего материала за счет комбинированной очистки поверхности алмазов от шламовых гидрофилизирующих покрытий // ГИАБ. — 2022. — № 10. — С. 20 – 38.
6. Бабалян Г. А. Разработка нефтяных месторождений с применением поверхностно-активных веществ. — М.: Недра, 1983. — 216 с.
7. Богданова Ю. Г., Должикова В. Д., Сумм Б. Д. Влияние химической природы компонентов на смачивающее действие растворов смесей поверхностно-активных веществ // Вестн. МГУ. Серия 2: Химия. — 2004. — Т. 45. — № 3. — С. 186 – 194.
8. Григорьев Б. В., Важенин Д. А., Кузина О. А. Влияние концентрации ПАВ водных растворов и температуры на коэффициент поверхностного натяжения // Вестн. ТюмГУ. Физико-математическое моделирование. Нефть, газ, энергетика. — 2016. — Т. 2. — № 3. — С. 35 – 48.
9. Мелик-Гайказян В. И., Емельянова Н. П., Козлов П. С., Юшина Т. И., Липная Е. Н. К исследованию процесса пенной флотации и подбору реагентов на основе механизма их действия. Сообщение 1. Обоснование выбранных методов исследования процесса // Цвет. металл. — 2009. — № 2. — С. 7 – 18.
10. ГОСТ Р 50097-92 “Вещества поверхностно-активные. Определение межфазного натяжения. Метод объема капли”.
11. Морозов В. В., Чантурия В. А., Двойченкова Г. П., Чантурия Е. Л. Анализ гидрофобных взаимодействий в системе “алмаз – органическая жидкость – неорганический люминофор” при модифицировании спектрально-кинетических характеристик алмазов // ФТПРПИ. — 2022. — № 2. — С. 94 – 104.
12. Demchenko A. P. Introduction to fluorescence sensing. Vol. 2: Target Recognition and Imaging, New York, Springer, 2023. — 761 p.
13. Kondratiev S. A. Selecting collecting agents for flotation, J. Min. Sci., 2022, Vol. 58, No. 5. — P. 796 – 811.
14. Абрамов А. А. Флотационные методы обогащения. Т. 4. — М.: Горная книга, 2016. — 595 с.
15. Карапетян К. Г., Вершинина В. А. Обзор применения гексаметафосфата натрия в различных областях промышленности // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. — 2023. — № 4. — С. 149 – 156.
16. Chmielewská E., Hodossyová R., Kovaľaková M., and Urík M. Comparable phosphate adsorption onto some natural aluminosilicates vs. Fe (III) oxihydroxide. Desalination and Water Treatment, 2016, No. 16. — P. 7387 – 7395.
17. Cao J., Kang X., and Bate B. Microscopic and physicochemical studies of polymer-modified kaolinite suspensions [Electronic resource], Colloids and surfaces A: 2018. — Аccess mod: http://web.mst.edu/~bateba/Bate_Js/bate2018CSA.pdf.
18. Афанасова А. В., Абурова В. А., Прохорова Е.О., Лушина Е. А. Исследование влияния депрессоров на флотоактивные породообразующие минералы при флотации сульфидных золотосодержащих руд // ГИАБ. — 2022. — № 6-2. — С. 161 – 174.
19. Franco J. and Ribeiro J. 1-Hydroxyethylidene-1,1-diphosphonic acid (HEDP) as a corrosion inhibitor of AISI 304 stainless steel in a medium containing chloride and sulfide ions in the presence of different metallic cations, Adv. Chem. Eng. Sci., 2020, Vol. 10., No. 3. — P. 225 – 257.
20. Zhang J., Xiao Z., Zhang H. Selective flotation behavior of dolomite from fluorapatite using hydroxy ethylene diphosphonic acid as high-efficiency depressant, Minerals, 2022, Vol. 12. — 1633.
21. Дерябин В. А., Фарафонтова Е. П. Физическая химия дисперсных систем. — М.: Юрайт, 2018. — 86 с.
УДК 622.72
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК ПИТАНИЯ СУХОЙ МАГНИТНОЙ СЕПАРАЦИИ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗДЕЛЕНИЯ
Д. Н. Шибаева, Д. А. Асанович, А. А. Компанченко
Горный институт КНЦ РАН,
E-mail: shibaeva_goi@mail.ru, ул. Ферсмана 24, 184209, г. Апатиты, Россия
Геологический институт КНЦ РАН,
E-mail: komp-alena@yandex.ru, ул. Ферсмана, 14, 184209, г. Апатиты, Россия
На примере проб руды месторождения Оленегорского рудного поля рассмотрено влияние изменчивости характеристик питания сухой магнитной сепарации и их вклада в эффективность разделения при фиксированных режимах работы оборудования. Установлено, что определяющую роль оказывает содержание общего железа: увеличение его в питании не зависит от максимального линейного размера в классе крупности и диапазона (модуля) крупности и сопровождается ростом содержания Feобщ в магнитной фракции. Результатами сухой магнитной сепарации “узких” классов крупности доказано, что для – 80 + 2 мм зависимость содержания Feобщ в магнитной фракции (при В = 0.16 Тл) и качества питания характеризуется высоким значением коэффициента аппроксимации, равным 0.9461, что свидетельствует о незначительном вкладе в процесс разделения крупности материала. При оценке влияния на технологические показатели значения модуля крупности выявлено, что отсутствие предварительной подготовки рудной массы посредством грохочения в 70 % случаев обеспечивает снижение потерь Feобщ с немагнитной фракцией.
Железные руды, сухая магнитная сепарация, эффективность разделения, содержание общего железа, класс крупности, модуль крупности, коэффициент обогащения
DOI: 10.15372/FTPRPI20250412
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2022 году [электронный ресурс]. URL: https://rosnedra.gov.ru/activity/documents/gosudarstvennyy-doklad-2022/ (дата обращения 25.08.2025).
2. Войтеховский Ю. Л., Нерадовский Ю. Н., Гришин Н. Н., Гершенкоп А. Ш., Касиков А. Г., Мухина Т. Н., Ракитина Е. Ю., Иванова А. Г. Некоторые перспективные направления исследования минерального сырья Кольского региона // Вестн. КНЦ. — 2012. — № 1. — С. 32 – 37.
3. Войтеховский Ю. Л., Нерадовский Ю. Н., Бороздина С. В., Грошев Н. Ю., Мокрушин А. В., Савченко Е. А., Малыгина А. В. Комплексные титаномагнетитовые руды Колвицкого месторождения (Кольский п-ов). Тр. Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. — 2016. — № 13. — С. 67 – 69.
4. Лукичев С. В., Жиров Д. В., Чуркин O. E. Состояние и перспективы развития минерально-сырьевого комплекса Мурманской области // Горн. журн. — 2019. — № 6. — С. 19 – 24.
5. Чуркин О. Е., Гилярова А. А. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности перспективных рудных месторождений Мурманской области // Фундаментальные исследования. — 2020. — № 11. — С. 205 – 210.
6. Лель Ю. И., Сандригайло И. Н., Терехин Е. Ю., Ворошилов Г. А. Горно-геологические и горнотехнические условия разработки глубоких карьеров // Изв. УГГУ. — 2000. — Вып. 11. — С. 77 – 85.
7. Разработка методики определения производительности глубоких карьеров по горнотехническим возможностям: Отчет о НИР (заключительный) — Свердловск, 1989. — 130 с.
8. Xiong D., Lu L., and Holmes R. J. Developments in the physical separation of iron ore: magnetic separation, Iron Ore, Mineralogy, Processing and Environmental Sustainability, 2015. — P. 283 – 307.
9. Zhang B. Research on dry grinding and dry separation technology of an iron ore in Chile, China Mining Magazine, 2024, Vol. 33. Vol. 1. — P. 235 – 242.
10. Liu J., Xue Z., and Dong Z. Multiphysics Modeling Simulation and Optimization of Aerodynamic Drum Magnetic Separator, Minerals, 2021, Vol. 11, Vol. 7, No. 680.
11. Пелевин А. Е. Технологии обогащения железных руд России и пути повышения их эффективности // Зап. Горн. ин-та. — 2022. — Т. 256. — С. 579 – 592.
12. Пелевин А. Е. Повышение эффективности схемы сухого магнитного обогащения магнетитовой руды // Черная металлургия. Бюлл. науч.-техн. и эконом. информации. — 2021. — Т. 77. — № 2. — С. 136 – 143.
13. Шибаева Д. Н., Асанович Д. А., Малодушев К. А., Шамшура Д. А. Разработка программного обеспечения исследований обогатимости железных руд: цели, задачи, первые данные // Горн. пром-ть. — 2024. — № 6. — С. 154 – 161.
14. Методические рекомендации по изучению вещественного состава и обогатимости железных руд. / отв. ред. В. М. Григорьев — М.: Уралмеханобр, 1971. — 197 с.
15. Singh V., Nag S., and Tripathy S. K. Particle flow modeling of dry induced roll magnetic separator, Powder Technol., 2013, Vol. 244. — Р. 85 – 92.
16. Пелевин А. Е. Магнитные и электрические методы обогащения. — Екатеринбург: УГГУ, 2018. — 296 с.
17. Ku J., Lei Z., Xia J., Guo B., Chen H., Peng X., Ran H., and Deng R. Dynamic behavior and separation prediction of magnetic ore bulks in dry medium-intensity magnetic separator, Minerals Eng., 2021, Vol. 171. — 107113.
18. Xie S., Hu Z., Lu D., and Zhao Y. Dry permanent magnetic separator: present status and future prospects, Minerals, 2022, Vol. 12. — 1251.
19. Bertrand C., Bazin C., and Nadeau P. Simulation of a dry magnetic separation plant, Adv. in Metall. Mater. Eng., 2018. Vol. 1, Iss. 1. — P. 15 – 28.
20. Qin Y., Yao Z., Ruan J., and Xu Z. Motion behavior model and multistage magnetic separation. Method for the removal of impurities from recycled waste plastics, ACS Sustainable Chem. & Eng., 2021, Vol. 9, Iss. 32.
21. Пелевин А. Е., Сытых Н. А., Черепанов Д. В. Влияние крупности частиц на эффективность сухой магнитной сепарации // ГИАБ. — 2021. — № 11-1. — С. 293 – 305.
22. Шибаева Д. Н., Компанченко А. А. Оценка обогатимости железных руд Яковлевского месторождения Курской магнитной аномалии методами крупнокусковой сепарации // ФТПРПИ. — 2023. —№. 6. — С. 117 – 129.
23. Базай А. В., Горяинов П. М., Иванюк Г. Ю., Калашников А. О., Коноплева Н. Г., Пахомовский Я. А., Яковенчук В. Н. Самоорганизация рудных комплексов. Синергетические принципы прогнозирования и поисков полезных ископаемых. — М.: Геокарт-Геос, 2009. — 392 с.
24. Петров С. В., Казанов О. В., Антонов А. А., Бороздин А. П. Вещественный состав и обогатимость железных руд месторождения Свинцовые тундры // Обогащение руд. — 2014. — №1. — С. 9 – 15.
25. Shibaeva D. N., Tereschenko S. V., and Kompanchenko A. A. Analysis of the effect of dry magnetic separation on the process of ferruginous quartzites disintegration, Minerals, 2021, Vol. 11, No. 8.
26. Красногоров В. О., Путилов Ю. Г., Тупиков Д. Ю. Комплексы для магнитной рудоразборки крупнокусковой магнетитовой руды // Обогащение руд. — 2011. — № 6. — С. 28 – 33.
27. Терещенко С. В., Шибаева Д. Н., Компанченко А. А., Алексеева С. А. Исследование влияния вещественного состава и крупности железистых кварцитов Оленегорского месторождения на результаты сухой магнитной сепарации // Обогащение руд. — 2020. — № 6. — С. 15 – 20.
28. Иванченко В. С., Глухих И. И., Вдовин А. Г., Белоглазова Н. А., Ширяев П. Б. Магнитные свойства труднообогатимых руд Гусевогорского месторождения // ГИАБ. — 2021. — № 7. — С. 14 – 28.
29. Шибаева Д. Н., Терещенко С. В., Асанович Д. А., Шумилов П. А. К вопросу о необходимости классификации горной массы, направляемой на сухую магнитную сепарацию // Зап. Горн. ин-та. — 2022. — Т. 256. — С. 603 – 612.
30. Терещенко С. В., Шибаева Д. Н. Повышение качественных показателей рудопотока с использованием методов предконцентрации: теория и практика // Горн. журн. — 2020. — № 9. — С. 60 – 65.
УДК 622.7
ПРИМЕНЕНИЕ ФТОРОВОДОРОДНОЙ КИСЛОТЫ ДЛЯ АКТИВАЦИИ ПОЛЕВОГО ШПАТА И ПОДАВЛЕНИЯ КВАРЦА ИЗ РУДЫ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ВАДИ ЗИРИБ (ЕГИПЕТ)
М. М. Ахмед, Г. А. Ибрагим, А. М. Е. Ризк, Н. Аббас, Н. А. Махмуд
Асьютский университет,
Е-mail: nour.ashraf@aun.edu.eg, 71515, г. Асьют, Египет
Каракорумский международный университет,
г. Гилгит, Пакистан
p>Изучено влияние фтороводородной кислоты на сепарацию полевого шпата. Показано, что данная кислота наиболее эффективный реагент для флотационной сепарации полевого шпата и кварца. Испытания выполнялись в растворе аммониевой соли в качестве катионного собирателя. Фтороводородная кислота является модификатором поверхности для активации частиц полевого шпата и подавления кварца, оптимальная концентрация составляет 1800 – 2000 г/т. При 1800 г/т получен концентрат полевого шпата с содержанием 89.81 % и извлечением 44.20 %, при 2000 г/т — с содержанием 85.05 % и извлечением 67.78 %. Показатели концентрата полевого шпата при массовом извлечении 52.11 % с минералогическим составом SiO2 = 69.04 %, K2O + Na2O = 11.00 %, Al2O3 = 17.34 %, Fe2O3 = 0.40 % соответствуют требованиям для производства стекла, фарфора, керамики и черепицы.
Полевой шпат, кварц, флотация, фтороводородная кислота, промышленное использование
DOI: 10.15372/FTPRPI20250413
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Vidyadhar A. and Hanumantha Rao K. Adsorption mechanism of mixed cationic/anionic collectors in feldspar-quartz flotation system, J. Coll. Interface Sci., 2007, Vol. 306, No. 2. — P. 195 – 204.
2. Walley El-Dine N., El-Shershaby A., Afifi S., Sroor A., and Samir E. Natural radioactivity and rare earth elements in feldspar samples, Central eastern desert, Egypt, Appl. Radiat. Isotopes, 2011, Vol. 69, No. 5. — P. 803 – 807.
3. Chatterjee K. K. Uses of industrial minerals, rock and freshwater, Nova Sci. Publish., New York, 2009. — P. 167 – 174.
4. Orhan E. C. and Bayraktar I. Amine-oleate interactions in feldspar flotation, Miner. Eng., 2006, Vol. 19, No. 1. — P. 48 – 55.
5. Ciullo P. A. Industrial minerals and their uses, Noyes Publications, USA, 1996. — 640 p.
6. Burat F., Kokkilic O., Kangal O., Gurkan V., and Celik M. S. Quartz-feldspar separation for the glass and ceramics industries, Miner. Metal. Proc., 2007, Vol. 24, No. 2. — P. 75 – 80.
7. Vidyadhar A., Hanumantha Rao K., and Forssberg K. S. Adsorption of N-tallow 1,3-propanediamine-dioleate collector on albite and quartz minerals, and selective flotation of albite from Greek Stefanie feldspar ore, J. Coll. Interface Sci., 2002, Vol. 248, No. 1. — P. 19 – 29.
8. Heyes G. W., Allan G. C., Bruckard W. J., and Sparrow G. J. Review of flotation of feldspar, Miner. Proc. Ext. Metal., 2012, Vol. 121, No. 2. — P. 72 – 78.
9. Abdel-Khalek N. A., Yehia A., and Ibrahim S. S. Technical note beneficiation of Egyptian feldspar for application in the glass and ceramics industries, Miner. Eng., 1994, Vol. 7, No. 9. — P. 1193 – 1201.
10. Manser R. M. Handbook of silicate flotation, Warren Spring Laboratory, England, 1975. — 207 p.
11. Bulatovic S. M. Handbook of flotation reagents, Elsevier Sci. Technol. Books, 2007, Vol. 1. — 86 p.
12. Kennedy J. S. and O’Meara R. G. Flotation of beryllium ores, Report of Investigations, Washington, USA, 1945, No. 4166.
13. O’Meara R. G., Norman J. E., and Hammond W. E. Froth flotation and agglomerate tabling of feldspars, Bull. Am. Ceram. Soc., 1939, Vol. 18. — P. 286 – 292.
14. Warren L. J. and Kitchener J. A. Role of fluoride in the flotation of feldspar: adsorption on quartz, corundum and potassium feldspar, Trans. Inst. Min. Metal., 1972, Vol. 81C. — P. 137 – 147.
15. Smith R. W. and Akhtar S. Cationic flotation of oxides and silicates, in Flotation, M. C. Fuerstenau, Gaudin Memorial Vol., New York, 1976. — P. 87 – 116.
16. Karaguzel C., Gulgonul I., Demir C., Cinar M., and Celik M. S. Concentration of K-feldspar from a pegatitic feldspar ore by flotation, Int. J. Miner. Proc., 2006, Vol. 81, No. 2. — P. 122 – 132.
17. Joy A. S., Manser R. M., Lloyd K., and Watson D. Flotation of silicates. 2. Adsorption of ions on feldspar in relation to its flotation, Trans. Inst. Min. Metal. C: Miner. Proc. Extr. Metal., 1966, Vol. 75. — P. C81 – C86.
18. Ahmed M. M., Ibrahim G. A., Rizk A. M. E., and Mahmoud N. A. Reduce the iron content in Egyptian Feldspar ore of Wadi Zirib for industrial applications, Int. J. Min. Eng. Miner. Proc., 2016, Vol. 5, No. 2. — P. 25 – 34.
19. Boulos T. R., Ibrahim S. S., and Yehia A. Differential flotation of some Egyptian feldspars for separation of both silica and iron oxides contaminants, J. Miner. Mater. Characteriz. Eng., 2015, Vol. 3, No. 6. — P. 435 – 443.
20. Gallala W., Gaied M. E., and Montacer M. Concentration of potassium feldspar from low-grade Sidi Aïch sand in Tunisia for industrial applications, Sil. Ind., 2009. — P. 125 – 130.
21. Argüelles-díaz A., Taboada-castro J., García-bastante F., and Araújo-fernández M. Effects of flotation variables on feldspathic sand concentration, Dyna, 2014, Vol. 81, No. 183. — P. 132 – 139.
22. Buckenham M. H. and Rogers J. Flotation of quartz and feldspar by dodecylamine, Trans. Inst. Min. Metal., 1954, Vol. 64. — P. 11 – 30.
23. Yusupov T. S., Kirillova E. A., and Denisov G. A. Dressing of quartz-feldspar ores on the basis of selective grinding and mechanical activation, J. Min. Sci., 2003, Vol. 39, No. 2. — P. 174 – 177.
24. Hanumantha Rao K. and Forssberg K. S. E. Solution chemistry of mixed cationic/anionic collectors and flotation of feldspar from quartz, Proc. XVIII Int. Miner. Proc. Cong., Sydney, Australia, 1993. — P. 837 – 844.
25. Neal J. P. Preliminary beneficiation and evaluation of Jordanian feldspar ore, North Carolina, 1973, Vol. 73. — P. 23 – 33.
26. Bulatovic S. M. Beneficiation of feldspar ore, handbook of flotation reagents: chemistry, theory and practice, Elsevier, Amsterdam, 2015, Vol. 32. — P. 107 – 119.
27. Hanumantha Rao K. and Forssberg K. S. E. Feldspar-quartz flotation system and need for new reagent scheme, Reagents for better metallurgy, editor P. S. Mulukutla, Littleton, Soc. Min., Metal., Explor., 1994. — P. 203 – 213.
28. Eddy W. H., Browning J. S., and Hardemon J. E. Selective flotation of minerals from North Carolina mica tailings, US Bureau of Mines, Washington, USA, 1969.
29. Read A. D. and Manser R. M. The action of fluoride as a modifying agent in silicate flotation, Warren Spring Laboratory, Stevenage, UK, 1975. — 42 p.
30. Amaireh M. and Aljaradin M. Characterization of the Jordanian feldspar raw materials for application in the ceramic and glass industries, Int. J. Min. Eng. Miner. Proc., 2014, Vol. 3, No. 2. — P. 28 – 31.
31. Ghiani M., Serci A., Peretti R., and Zucca A. Beneficiation of feldspar ores for the ceramics industry, Türkiye 14. Madencılik Kongresi, Nth Mımng Congress of Turkey, 1995. — P. 405 – 412.
ГОРНАЯ ИНФОРМАТИКА
УДК 622.23.05
ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННОЙ НЕЙРОННОЙ СЕТИ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ПРОХОДЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ПРИ ПРОКЛАДКЕ ВОДОПРОВОДНЫХ ТОННЕЛЕЙ
А. Афради, А. Ибрахимабади, А. Р. Гхазикалих
Филиал Исламского университета Азад,
г. Каэмшехр, Иран
Тегеранский филиал Исламского университета Азад,
E-mail: a.ebrahimabadi@iauctb.ac.ir, г. Тегеран, Иран
Инвестиционная компания Sadr Arian,
г. Тегеран, Иран
Представлен подход к прогнозированию производительности тоннелепроходческих комплексов с помощью искусственной нейронной сети на примере строительства водопроводных тоннелей в Иране. Выполнен анализ данных, включающих геологические и горнотехнические условия местности, а также параметры машин. Получена модель для прогнозирования оптимальной скорости проходки. Результаты показали близкое соответствие между фактическими и спрогнозированными данными с коэффициентом корреляции 0.94; значения коэффициента детерминации и среднеквадратичной ошибкой составили 0.90 и 1.2 соответственно.
Производительность тоннелепроходческих комплексов, скорость проходки, искусственная нейронная сеть, водопроводные тоннели
DOI: 10.15372/FTPRPI20250414
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ribacchi R. and Lembo-Fazio A. Influence of rock mass parameters on the performance of a TBM in a gneissic formation (Varzo Tunnel), Rock Mech. Rock Eng., 2005, Vol. 38 — P. 105 – 127.
2. Innaurato N., Mancini R., Rondena E., and Zaninetti A. Forecasting andeffective TBM performances in a rapid excavation of a tunnel in Italy, Seventh Int. Congress ISRM, Aachen, 1991. — P. 1009 – 1014.
3. Yagiz S., Gokceoglu C., Sezer E., and Iplikci S. Application of two nonlinearprediction tools to the estimation of tunnel boring machine performance, Eng. Appl. Artif. Intell., 2009, Vol. 22. — P. 808 – 814.
4. Khademi Hamidi J., Shahriar K., Rezai B., and Rostami J. Performance prediction of hard rock TBM using Rock Mass Rating (RMR) system, Tunn. Undergr. Space Technol., 2010, Vol. 25. — P. 333 – 345.
5. Rostami J., Ozdemir L., and Nilsen B. Comparison between CSM and NTH Hard Rock TBM Performance Prediction Models, Paper presented at the Annual Technical Meeting: Institute of Shaft Drilling Technologys, Las Vegas, 1996.
6. Bruland A. Hard rock tunnel boring. (PhD), Norwegian University of Science and Technology, Trondheim., 2000.
7. Bruland A., Dahlø T. S., and Nilsen B. Tunnelling performance Estimation Based on Drillability Testing. ISRM Congress, Tokyo, 1995.
8. Palmström A. Characterizing rock masses by the RMi for use in practical rock engineering: Part 1: The development of the Rock Mass index (RMi). Tunn. Undergr. Space Technol., 1996, Vol. 11. — P. 175 – 178.
9. Nilsen B. and Ozdemir L. Hard rock tunnel boring prediction and field performance. Paper presented at the RETC, Boston, 1993.
10. Rostami J. Development of a force estimation model for rock fragmentation with disc cutters through theoretical modelling and physical measurement of crushed zone pressure. (PhD), Colorado School of Mines, 1997.
11. Rostami J. and Ozdemir L. A new model for performance prediction of hard rock TBMs, Rapid excavation and tunneling conference, Boston, MA, 1993.
12. Barton N. TBM Tunneling in Jointed and Fault Rock. Rotterdam: Balkema, 2000.
13. Barton N. Fault zones and TBM. Paper presented at the Geotechnical Risks in Rock Tunnels, 2006.
14. Bieniawski Z. T., Celada B., Galera J. M., and Alvares M. Rock Mass Excavability (RME) indicator: New way to selecting the optimum tunnel construction method, Tunn. Undergr. Space Technol., 2006, Vol. 21. — P. 237 – 237.
15. Bieniawski Z. T., Celada B., Galera J. M. Predicting TBM Excavability, Tunnels and Tunnelling Int., 2007.
16. Bieniawski Z. T., Celada B., Galera J. M., and Tardaguila I. New applications of the excavability index for selection of TBM and predicting their performance, ITA-AITES World Tunnel Congress, Agra, India, 2008.
17. Büchi E. Einfluss geologischer Parameter auf die Vortriebsleistung einer Tunnelbohrmaschine (mit besonderer Berücksichtigung der Gesteinsanisotropie). (PhD), University of Bern, 1984.
18. Gong Q. M. and Zhao J. Development of a rock mass characteristics model for TBM penetration rate prediction, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., 2009, Vol. 46. — P. 8 – 18.
19. Hassanpour J., Rostami J., and Zhao J. A new hard rock TBM performance prediction model for project planning, Tunn. Undergr. Space Technol., 2011, Vol.26. — P. 595 – 603.
20. Hassanpour J., Rostami J., Khamehchiyan M., and Bruland A. Developing new equations for TBM performance prediction in carbonate-argillaceous rocks: a case history of Nowsood water conveyance tunnel Geomech. Geoengin: An Int. J., 2009, Vol. 4. — P. 287 – 297.
21. Sapigni M., Berti M., Bethaz E., Busillo A., and Cardone G. TBM performance estimation using rock mass classifications, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., 2002, Vol. 39. — P. 771 – 788.
22. Tarkoy P. J. Prediction TBM penetration rates in selected rock types. Proceedings, Ninth Canadian Rock Mechanics Symposium, Montreal., 1973.
23. Graham P. C. Rock exploration for machine manufactures. Proceedings, Symposium on Exploration for rock engineering, Johannesburg, Balkema, 1976, Vol. 1. — P. 80 – 173.
24. Farmer I. W. and Glossop N. H. Mechanics of disc cutter penetration, Tunnels and Tunnelling Int., 1980, Vol. 12. — P. 22 – 25.
25. Cassinelli F. et al. Power consumption and metal wear in tunnel boring machines, analysis of tunnel operation in hard rock. Proceedings, Tunneling 82, London, IMM, 1982. — P. 73 – 81.
26. Lislerud A. et al. Hard rock tunnel boring. Project Rep 1-83, Univ. Trondheim, Norwegian Institute of Technology, Division Construction Eng., 1983. — P. 159.
27. Bamford W. E. Rock test indices are being successfully correlated with tunnel boring machine performance. Proceedings, Fifth Australian Tunneling Conference, Sydney, 1984. — P. 218 – 221.
28. Alvarez Grima M., Brunies P. A., and Verhoef P. N. W. Modelling tunnel boring machine performance by neuro-fuzzy method, Tunn. Undergr. Space Technol., 2000, Vol. 15. — P. 259 – 269.
29. Delisio A., Zhao J., and Einstein H. H. Analysis and prediction of TBM performance in blocky rock conditions at the Lötschberg Base Tunnel, Tunn. Undergr. Space Technol., 2013, Vol. 33. — P. 131 – 142.
30. Vergara I. M. and Saroglou C. Prediction of TBM performance in mixed-face ground conditions, Tunn. Undergr. Space Technol., 2017, Vol. 69. — P. 116 – 124.
31. Armetti G., Migliazza M. R., Ferrari F., Berti A., and Padovese P. Geological and mechanical rock mass conditions for TBM performance prediction, The case of “La Maddalena” exploratory tunnel, Chiomonte (Italy), Tunn. Undergr. Space Technol., 2018, Vol. 77. — P. 115 – 126.
32. Farhadian H., Nikvar Hassani A., and Katibeh H. Groundwater inflow assessment to Karaj Water Conveyance tunnel, northern Iran, KSCE J. Civ. Eng., 2017, Vol. 21. — P. 2429 – 2438.
33. Morsali M., Nakhaei M., Rezaei M., Hassanpour J., and Nasery H. A new approach of water head estimation based on water inflow into the tunnel case study: Karaj water conveyance tunnel, Q. J. Eng. Geol. Hydrogeol, 2017, Vol. 50. — P. 126 – 132.
34. Cheraghi Seifabad M. Engineering geology of ghomroud tunnel with emphasis on water inflow-a case study, Electron. J. Geotech. Eng., 2013, Vol.18. — P. 45 – 54.
35. Afradi A., Ebrahimabadi A., and Hallajian T. Prediction of tbm penetration rate of water conveyance tunnels in iran using modern methods, Stavební Obzor — Civil Eng. J., 2020, Vol. 29.
36. Morsali M. and Rezaei M. Assessment of H2S emission hazards into tunnels: the Nosoud tunnel case study from Iran, Environ. Earth Sci., 2017, Vol. 76.
37. Fahimdanesh Sh., and Hafezi Moghaddas N. Tunneling machine selection model based on geologic parameters using ahp method, Indian J. Sci. Res., 2014, Vol. 9. — P. 137 – 145.
38. Afradi A., Ebrahimabadi A., and Hallajian T. Prediction of the number of consumed disc cutters of tunnel boring machine using intelligent methods, Min. Miner. Depos., 2021, Vol. 15. — P. 68 – 74.
39. Celebi O. C. Tutorial: Neural Networks and Pattern Recognition Using Matlab., 2011.
40. Afradi A. and Ebrahimabadi A. Prediction of TBM penetration rate using the imperialist competitive algorithm (ICA) and quantum fuzzy logic., Innov. Infrastruct. Solut., 2021, Vol. 6.
41. Afradi A., Ebrahimabadi A. and Hallajian T. Prediction of TBM Penetration Rate Using Fuzzy Logic, Particle Swarm Optimization and Harmony Search Algorithm. Geotech. Geol. Eng., 2022, Vol. 40. — P. 1513 – 1536.
42. Møller M. F. A scaled conjugate gradient algorithm for fast supervised learning, Neural Networks, 1993, Vol. 6. — P. 525 – 533.
43. Rodriguez C. and Martin J. I. Fast and reliable fault analysis in complex power systems’, 2nd Int. Conf. on Applications of Neural Networks to Power System, ANNPS’93, Yokohama, Japan, 1993. — 1419.
44. Kanoh H. and Kanemary K. A study on practical fault location system for power transmission lines using neural network, 2nd Int. Conf. on Applications of Neural Networks to Power System, ANNPS’93, Yokohama, Japan, 1993. — P. 3 – 13.
45. Afradi A. and Ebrahimabadi A. Comparison of artificial neural networks (ANN), support vector machine (SVM) and gene expression programming (GEP) approaches for predicting TBM penetration rate., SN Appl. Sci., 2020, Vol. 2, 2004.
46. Gokceoglu C. Assessment of rate of penetration of a tunnel boring machine in the longest railway tunnel of Turkey, SN Appl Sci., 2022, Vol. 4. — P. 1 – 12.
47. Bilgin N. and Acun S. The effect of rock weathering and transition zones on the performance of an EPB-TBM in complex geology near Istanbul, Turkey. B Eng Geol Environ, 2021, Vol. 80. — P. 3041 – 3052.
48. Gong Q. M., Wu F., Wang D., Qiu H. F., and Yin L. J. Development and application of cutterhead working status monitoring system for shield TBM tunneling, Rock Mech. Rock Eng., 2021, Vol. 54.
49. Afradi A., Ebrahimabadi A., and Hedayatzadeh M. Performance prediction of a hard rock TBM using statistical and artificial intelligence methods, J. Min. and Env., 2024, Vol. 15, No. 1. — P. 323 – 343.
ГОРНАЯ ЭКОЛОГИЯ И НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ
УДК 504.054
ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ ВОДОЕМОВ ГОРНОРУДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЗАБАЙКАЛЬЯ
Л. П. Чечель, Л. В. Замана
Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН,
Е-mail: lpchechel@mail.ru, ул. Недорезова, 16а, 672014, г. Чита, Россия
Исследовано качество вод техногенных водоемов в районах бывшей и действующей отработки некоторых вольфрамовых, молибденовых и полиметаллических месторождений восточной и юго-западной частей Забайкалья. Химический анализ вод проводился методами атомно-абсорбционной спектрометрии и масс-спектрометрией с индуктивно связанной плазмой. Рассчитан формализованный суммарный показатель загрязнения. Установлен аномально высокий уровень экологической опасности водных объектов, что соответствует обстановке чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия. Наибольшую угрозу для поверхностных и подземных вод несут техногенные водоемы Первомайского, Шерловогорского, Букукинского и Бом-Горхонского месторождений. Использование таких вод местным населением в рекреационных целях недопустимо и может быть опасно из-за негативного влияния на здоровье.
Месторождение, техногенный водоем, состав воды, карьер, хвостохранилище, предельно допустимая концентрация, уровень экологической опасности
DOI: 10.15372/FTPRPI20250415
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бортникова С. Б., Гаськова О. Л., Томиленко А. А., Макась А. Л., Фурсенко Е. А., Пальчик Н. А., Даниленко И. В., Абросимова Н. А. Состав газов межпорового пространства техногенных тел // Геология и геофизика. — 2024. — Т. 65. — № 10. — С. 1385 – 1397.
2. Макаров В. Н. Геохимическая оценка хвостохранилищ горно-обогатительных комбинатов Якутии // Недропользование XXI век. — 2023. — № 3-4 (100). — С. 34 – 41.
3. Плюснин А. М., Воронина Ю. С., Украинцев А. В., Чернявский М. К., Перязева Е. Г., Чебыкин Е. П. Загрязнение атмосферы от хранилищ отходов добычи и переработки вольфрам-молибденовых руд // Геохимия. — 2023. — Т. 68. — № 12. — С. 1295 – 1311.
4. Bortnikova S. B., Yurkevich N. V., Volynkin S. S., Edelev A. V., Grakhova S. P., Khusainova A. S., Gora M. P., Saeva O. P., Podolynnaya V. A., Gaskova O. L., Khvashchevskaya A. A., Kurovskaya V. V., and Kalnaya O. I. Arsenic and metal quantities in abandoned arsenide tailings in dissolved, soluble, and volatile forms during 20 years of storage, Chem. Geol., 2021, Vol. 586. — 120623.
5. Daniell A., Malo D. S., and Van Deventer P. W. Monitoring the pollution effects from a gold tailing storage facility on adjacent land through Landscape Function Analysis, Env. Earth Sci., 2019, Vol. 78, No. 3 (82).
6. Moncur M. C., Ptacek C. J., Blowes D. W., and Jambor J. L. Release, transport and attenuation of metals from an old tailings impoundment, Appl. Geochem., 2005, Vol. 20, No. 3. — P. 639 – 659.
7. Yurkevich N., Olenchenko V., Kartoziia A., Korneeva T., Bortnikova S., Saeva O., Tulisova K., and Abrosimova N. Hydrochemical anomalies in the vicinity of the abandoned molybdenum ores processing tailings in a permafrost region (Shahtama, Transbaikal region), Water, 2023, Vol. 15, No. 8. — 1476.
8. Глотов В. Е., Глотова Л. П., Бульбан А. П., Митрофанов И. Д. Хвостохранилище Карамкенского горно-металлургического комбината: инженерно-геологические проблемы и причины аварийного разрушения // Вестн. ДВО РАН. — 2010. — № 3. — С. 31 – 39.
9. Borges R. C., Mahler C. F., Gomes A. C. S., Baleiro F. C., Bellido A. V. B., and Souza W. F. L. Radiological characterization of the area impacted by the Mariana dam disaster. Mariana City-MG-Brazil, Env. Earth Sci., 2021, Vol. 80, No. 442. — P. 1 – 15.
10. Garcia F. F., Camilo Cotrim C. F., Caramori S. S., Bailao E. F., Nabout J. C., Gitirana G., and Almeida L. Mine tailings dams’ failures: serious environmental impacts, remote solutions, Environ. Dev. Sustain., 2024.
11. Rotta L. H. S., Alcântara E., Park E., Negri R. G., Lin Y. N., Bernardo N., Mendes T. S. G., and Souza Filho C. R. The 2019 Brumadinho tailings dam collapse: Possible cause and impacts of the worst human and environmental disaster in Brazil, Int. J. Appl. Earth Observ. Geoinform., 2020, No. 90. — 102119.
12. Еделев А. В., Юркевич Н. В., Гуреев В. Н., Мазов Н. А. Проблемы рекультивации складированных отходов горнорудной промышленности в Российской Федерации // ФТПРПИ. — 2022. — № 6. — С. 168 – 186.
13. Гамм Т. А., Гривко Е. В. Условия формирования гидрохимических показателей подземных и поверхностных вод при добыче колчеданных руд открытым способом // Экосистемы. — 2021. — № 28. — С. 62 – 69.
14. Филиппова К. А., Аминов П. Г., Удачин В. Н., Кисин А. Ю. Гидрохимия карьерного озера Бакр-Тау (Башкортостан) // Разведка и охрана недр. — 2014. — № 7. — С. 41 – 44.
15. Molenda T. and Kidawa J. Natural and anthropogenic conditions of the chemical composition of pit lake waters (based on example pit lakes from Central Europe), Mine Water Env., 2020, Vol. 39, No. 3. — P. 473 – 480.
16. Palit D., Kar D., Roychoudhury S., and Mukherjee A. Water quality assessment of pit-lakes in Raniganj Coalfields Area, West Bengal, India, Int. J. Cur. Res. Rev., 2017, Vol. 9, No. 11. — P. 10 – 15.
17. Абрамов Б. Н., Еремин О. В., Филенко Р. А., Цыренов Т. Г. Оценка потенциальной экологической опасности природно-техногенных комплексов рудных месторождений (Восточное Забайкалье, Россия) // Геосферные исследования. — 2020. — № 2. — С. 64 – 75.
18. Афонина Е. Ю., Ташлыкова Н. А., Замана Л. В., Куклин А. П., Абрамова В. А., Чечель Л. П. Гидрохимия и гидробиология техногенных водоемов горнопромышленных территорий Юго-Восточного Забайкалья // Аридные экосистемы. — 2022. — Т. 28. — № 4 (93). — С. 189 – 200.
19. Дорошкевич С. Г., Бардамова И. В. Фитотоксичность лежалых отходов обогащения сульфидно-вольфрамовых руд Джидинского месторождения (Западное Забайкалье) // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. — 2016. — № 3. — С. 241 – 251.
20. Замана Л. В., Абрамова В. А., Хвостова Т. Е., Чечель Л. П. Соединения азота в водах зоны техногенеза рудных месторождений Восточного Забайкалья // Горн. журн. — 2020. — № 3. — С. 79 – 83.
21. Плюснин А. М., Воронина Ю. С., Украинцев А. В., Чернявский М. К., Перязева Е. Г., Чебыкин Е. П. Загрязнение атмосферы от хранилищ отходов добычи и переработки вольфрам-молибденовых руд // Геохимия. — 2023. — Т. 68. — № 12. — С. 1295 – 1311.
22. Юргенсон Г. А. Современное минералообразование в геотехногенном ландшафте Шерловогорского рудного района (Восточное Забайкалье) // Геосферные исследования. — 2018. — № 4. — С. 32 – 43.
23. Chechel L. P., Zamana L. V., and Abramova V. A. Formation of waters of tungsten-ore areas under the influence of natural and anthropogenic factors (Eastern Transbaikalia, Russia), Appl. Geochem., 2023, No. 154. — 105687.
24. Ходанович П. Ю. Молибдено-вольфрамовые месторождения Джидинского рудного поля // Месторождения Забайкалья. Т. 1, кн. 1. — М.: Геоинформмарк, 1995. –– С. 149 – 163.
25. Сотников В. И., Берзина А. П., Берзина А. Н., Гимон В. О. Шахтаминское молибденовое месторождение // Месторождения Забайкалья. Т. 1, кн. 1. — М.: Геоинформмарк, 1995. –– С. 187 – 192.
26. Сотников В. И., Берзина А. П., Берзина А. Н., Гимон В. О. Жирекенское медно-молибденовое месторождение // Месторождения Забайкалья. Т. 1, кн. 1. — М.: Геоинформмарк, 1995. –– С. 180 – 186.
27. Гайворонский Б. А. Букукинское месторождение // Месторождения Забайкалья. Т. 1, кн. 1. — М.: Геоинформмарк, 1995. – С. 146 – 148.
28. Сизых В. И. Бом-Горхонское вольфрамовое месторождение // Месторождения Забайкалья. Т. 1, кн. 1. — М.: Геоинформмарк, 1995. – С. 134 – 138.
29. Гребенников А. М. Спокойнинское вольфрамовое месторождение // Месторождения Забайкалья. Т. 1, кн. 1. — М.: Геоинформмарк, 1995. – С. 106 – 116.
30. Добровольская М. Г., Гордеев В. И. Акатуевское рудное поле // Месторождения Забайкалья. Т. 1, кн. 1. — М.: Геоинформмарк, 1995. – С. 77 – 82.
31. Геология и закономерности размещения эндогенных месторождений Забайкалья / под ред. Д. И. Горжевского, Н. А. Фогельман. — М.: Недра, 1970. — 232 с.
32. Талдыкина К. С. Минералогия полиметаллических месторождений Кличкинской группы Восточного Забайкалья. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — 122 с.
33. Гайворонский Б. А. Шерловогорское месторождение // Месторождения Забайкалья. Т. 1, кн. 1. — М.: Геоинформмарк, 1995. — С. 130 – 133.
34. СанПиН 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания. — М.: Минздрав РФ, 2021. — 496 с.
35. Приказ № 552 Министерства сельского хозяйства РФ от 13 декабря 2016 г. “Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения” (с изменениями и дополнениями). — М.: Минсельхоз РФ, 2018. — 151 с.
36. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. — М.: Мин-во охраны окружающей среды России, 1992. — 55 с.
37. Замана Л. В. Геохимия кислых дренажных вод золоторудных месторождений Восточного Забайкалья // Вода: химия и экология. — 2013. — № 8 (62). — С. 92 – 97.
38. Чечель Л. П. Эколого-гидрогеохимические последствия отработки вольфрамовых и молибденовых месторождений Восточного Забайкалья // Изв. ТПУ. Инжиниринг георесурсов. — 2017. — Т. 328 (6). — С. 52 – 63.
39. Лозовик П. А., Кулакова Н. Е. Методические подходы к оценке загрязнения водных объектов в зоне действия предприятий горнодобывающей промышленности // Водные ресурсы. — 2014. — Т. 41. — № 4. — С. 429 – 438.
40. Моисеенко Т. И. Оценка качества вод и “здоровья” экосистем с позиций экологической парадигмы // Водное хозяйство России. — 2017. — № 3. — С. 104 – 124.